مع تطور منظومة البلوكشين والتطبيقات اللامركزية، أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZK Proof) تقنية محورية للتحقق من العمليات الحسابية خارج السلسلة ونتائج تنفيذ العقود الذكية.
تؤدي الأنواع المختلفة من أجهزة zkVM أدوارًا متميزة في التطبيقات الواقعية، ويعد كل من SP1 zkVM وzkEVM الأكثر تتبعًا بينها. يوفّر SP1 zkVM حوسبة قابلة للتحقق لأغراض عامة وعبر الأنظمة البيئية، بينما يركز zkEVM على التحقق من العقود الذكية المتوافقة مع EVM الخاصة بإيثيريوم. عمليًا، قد يخلط بعض المطورين بينهما، لكنهما يختلفان جوهريًا في الآليات الأساسية وحالات الاستخدام والحوافز الاقتصادية.
ما هو SP1 zkVM؟
بصفته آلة افتراضية للمعرفة الصفرية لأغراض عامة من Succinct، يتيح SP1 zkVM توليد إثباتات لأي برنامج Rust. ومن أبرز ميزاته:
- دعم كتابة برامج قابلة للتحقق بلغات للأغراض العامة
- توليد إثباتات STARK/SNARK تلقائيًا
- قدرات الإثبات المتكرر والتمديد المعياري
- ملاءمته للتحقق عبر السلاسل، وتوسيع نطاق رول أب، والحوسبة القابلة للتحقق بـ AI
عبر شبكة مُثبِت لامركزية، يفصل SP1 zkVM بين توليد الإثبات والتحقق على السلسلة، مما يُنشئ سوقًا مفتوحًا لمعدل التجزئة مع حوافز اقتصادية مغلقة الحلقة. (succinct.xyz)
ما هو zkEVM؟
صُمم zkEVM لمنظومة إيثيريوم، وهو آلة افتراضية للمعرفة الصفرية متوافقة مع مجموعة تعليمات EVM. يسمح للعقود الذكية والمعاملات بتوليد إثباتات خارج السلسلة للتحقق السريع على السلسلة الرئيسية لإيثيريوم. وتشمل ميزاته:
- التوافق الكامل مع العقود الذكية لإيثيريوم
- توليد الإثباتات بشكل أساسي لتوسيع نطاق Rollup أو Layer2
- التركيز على كفاءة التحقق على السلسلة وتكافؤ EVM
- منظومة مجتمعية وثيقة الارتباط بإيثيريوم
zkEVM هو الأنسب للتحقق من المعاملات والعقود داخل منظومة إيثيريوم، ويفتقر إلى قابلية البرمجة عبر الأنظمة البيئية التي تتمتع بها zkVM للأغراض العامة.
الفروق الجوهرية بين SP1 zkVM وzkEVM
SP1 zkVM مقابل zkEVM: البنية
كلا النظامين يُشكلان بنية تحتية لإثباتات المعرفة الصفرية، لكنهما يستهدفان أهدافًا مختلفة.
يُعطي SP1 zkVM الأولوية للحوسبة القابلة للتحقق للأغراض العامة. يتألف جوهره من SP1 zkVM وشبكة مُثبِت لامركزية، مما يسمح للمطورين بكتابة برامج بلغة Rust أو لغات أخرى للأغراض العامة وإتمام توليد الإثباتات والتحقق منها عبر شبكة إثبات عالمية. يحرّر هذا التصميم SP1 zkVM من قيود سلسلة واحدة، مما يتيح سيناريوهات معقدة مثل التحقق عبر السلاسل، والحوسبة خارج السلسلة، والتحقق من استدلالات AI.
في المقابل، يركز zkEVM على التوافق مع منظومة إيثيريوم. يتمحور منطقه الأساسي حول تعليمات EVM والعقود الذكية بلغة Solidity، بهدف رفع كفاءة التحقق من المعاملات وتوسيع نطاق Layer2 عبر إثباتات ZK مع الحفاظ على تجربة التطوير في إيثيريوم.
SP1 zkVM مقابل zkEVM: توليد الإثبات
يختلف الاثنان بشكل ملحوظ في آلية توليد الإثباتات.
تبدأ عملية SP1 zkVM عادةً بكتابة المطور لبرنامج. يُحوَّل البرنامج إلى تعليمات RISC-V ويُتنفَّذ في zkVM لإنتاج أثر (Trace). ثم يقوم النظام بضغط الإثبات والتحقق المتكرر قبل إرساله للتحقق على السلسلة. ونظرًا لأن النظام الأساسي يدعم الحوسبة للأغراض العامة، فإن التدفق بأكمله أكثر ملاءمة للمنطق المعقد والحوسبة القابلة للتحقق على نطاق واسع.
تشبه عملية zkEVM بيئة تنفيذ إيثيريوم بشكل أكبر. عندما يبدأ المستخدم معاملة، يُنفَّذ العقد الذكي في zkEVM، مما يُنتج أثر تنفيذ والإثبات المرافق. ونظرًا لأن zkEVM متوافق أصلاً مع EVM، يمكن استخدام الإثبات المُولَّد مباشرة للتحقق من حالة Layer2 والتسوية على السلسلة. هذا النموذج مثالي للتحقق من المعاملات عالية التردد وتوسيع نطاق Rollup.
SP1 zkVM مقابل zkEVM: قابلية البرمجة
من حيث مرونة التطوير، يُوفّر SP1 zkVM عمومية أكبر. يمكن للمطورين كتابة منطق معقد بلغات للأغراض العامة مثل Rust—بما في ذلك استدلالات AI، والتحقق من الحالة عبر السلاسل، ومعالجة البيانات خارج السلسلة—دون التقيد بأطر عمل العقود الذكية.
أما zkEVM، فيدور حول Solidity ومجموعة تعليمات EVM. ورغم أن هذا التوافق يُقلّل تكاليف الهجرة لمطوري إيثيريوم، إلا أنه يُقيّد بيئة التنفيذ بمنطق العقود الذكية، مما يجعله غير مناسب للحوسبة المعقدة للأغراض العامة.
SP1 zkVM مقابل zkEVM: حالات الاستخدام
SP1 zkVM أكثر ملاءمة للسيناريوهات التي تتطلب حوسبة معقدة وتحققًا عبر الأنظمة البيئية. تشمل الأمثلة الجسور عبر السلاسل التي تحتاج إلى التحقق المستمر من حالات السلاسل الأخرى، وأنظمة AI التي يجب أن تُوثّق مخرجات النماذج، وشبكات Rollup التي تتعامل مع كميات كبيرة من الإثباتات المتكررة. كل هذه تتطلب قدرات تحقق عامة قوية.
يخدم zkEVM بشكل أساسي توسيع نطاق منظومة إيثيريوم. تشمل حالات الاستخدام النموذجية Layer2 Rollups، والتحقق من حالة العقود الذكية، وضغط معاملات إيثيريوم. ولأن تصميمه موجّه صراحةً إلى EVM، فإن له ميزة واضحة في التوافق مع إيثيريوم وكفاءة التكامل على السلسلة.
SP1 zkVM مقابل zkEVM: النماذج الاقتصادية وشبكات معدل التجزئة
تُقدّم شبكة Succinct التي تقف خلف SP1 zkVM شبكة مُثبِت لامركزية مع آلية حافز PROVE. عندما يُقدم مطور طلب إثبات، يمكن للعقد العالمية المشاركة في توليد الإثبات وتلقي التسوية والمكافآت عبر آلية الرمز المميز. يُعزّز هذا النموذج تدريجيًا سوقًا مفتوحًا لمعدل التجزئة لتوليد الإثبات.
أما zkEVM، فيعتمد عادةً على البنية العقدية لمشاريع Layer2 أو Rollup. موارد معدل التجزئة الخاصة به تُقدّم في الغالب من قبل فرق المشروع أو عقد التحقق، مما يؤدي إلى لامركزية محدودة نسبيًا.
جدول مقارنة متعدد الأبعاد: SP1 zkVM مقابل zkEVM
| بُعد المقارنة |
SP1 zkVM |
zkEVM |
| الموقع الأساسي |
zkVM للأغراض العامة وطبقة حوسبة قابلة للتحقق |
حل توسّع ZK متوافق مع إيثيريوم |
| لغة البرمجة |
لغات للأغراض العامة (Rust، إلخ) |
Solidity / EVM |
| البنية الأساسية |
RISC-V + شبكة مُثبِت |
بيئة تنفيذ متوافقة مع EVM |
| توليد الإثبات |
برنامج للأغراض العامة يُولّد إثباتًا |
تنفيذ العقد الذكي يُولّد إثباتًا |
| تركيز التطبيق |
AI، عبر السلاسل، الحوسبة المعقدة |
رول أب، التحقق من المعاملات |
| قدرة التوسيع |
يدعم المنطق المعقد والإثباتات المتكررة |
يُركّز على التوافق مع إيثيريوم |
| هيكل معدل التجزئة |
شبكة مُثبِت لامركزية |
شبكة عُقد Layer2 |
| آلية الحوافز |
حوافز رمز PROVE |
نموذج رسوم تداول Rollup |
خلاصة
يمثل كل من SP1 zkVM وzkEVM اتجاهين مختلفين في البنية التحتية لـ ZK. يُركّز SP1 zkVM على الحوسبة القابلة للتحقق للأغراض العامة، مستخدمًا شبكة مُثبِت لامركزية لدعم المنطق المعقد، والتحقق عبر السلاسل، واستدلالات AI. أما zkEVM فيركّز على التوافق مع إيثيريوم، معالجًا بشكل أساسي التحقق من المعاملات وتوسيع Layer2.
بالنسبة للمشاريع التي تحتاج إلى حوسبة معقدة خارج السلسلة وتعاون عبر الأنظمة البيئية، يُوفّر SP1 zkVM إمكانات توسّع أكبر. أما لتطبيقات Rollup والعقود الذكية المبنية داخل منظومة إيثيريوم، فغالبًا ما يكون zkEVM أسهل في التكامل والنشر. الاثنان ليسا بديلين بسيطين؛ بل يخدمان احتياجات تطبيقية مختلفة لـ ZK.
الأسئلة الشائعة
أي حل أفضل للتحقق عبر السلاسل؟
SP1 zkVM أفضل للتحقق عبر السلاسل لأنه يدعم تنفيذ المنطق المعقد ويستفيد من شبكة مُثبِت لامركزية.
أي حل أفضل لـ رول أبس إيثيريوم؟
zkEVM أفضل لتوسيع Layer2 وRollup في إيثيريوم بسبب توافقه الأصلي مع EVM وSolidity.
هل يدعم SP1 zkVM الإثباتات المتكررة؟
نعم. يمكن لـ SP1 zkVM ضغط نتائج الحوسبة واسعة النطاق باستخدام الإثباتات المتكررة، مما يجعله مثاليًا لسيناريوهات التحقق المعقدة.
هل يمكن لـ zkEVM تنفيذ برامج عشوائية؟
لا. يدعم zkEVM بشكل أساسي Solidity ومجموعة تعليمات EVM، لذا ينحصر نطاق تطبيقه عمومًا في منطق العقود الذكية.
