أنزا تنهي احتكار قادة سولانا، بروتوكول المقترحين المتعدد بسرعة 50 مللي ثانية يظهر رسميًا

أصدرت شركة تطوير عملاء سولانا أنزا في 25 مارس خطة تصميم بروتوكول الكونستليشن. يُعدّ الكونستليشن بروتوكولًا مقترحًا متعدد المقترحين (MCP)، يهدف إلى كسر الاحتكار المؤقت لمشغلي الدورات في سولانا من خلال الهيكلية، وإدخال دورة اقتصادية مدتها 50 مللي ثانية — وهي أقصر دورة في جميع سلاسل الكتل اللامركزية المنتجة حاليًا.

لماذا توجد مشكلة احتكار في الهيكلية الحالية

حاليًا، يمتلك مشغلو الدورات في سولانا السيطرة الحصرية على جميع المعاملات الواردة خلال فترة ولايتهم، حيث يمكنهم رؤية جميع تدفقات المعاملات واختيار أي منها لإدراجه في الكتلة وترتيبه بحرية. يسبب هذا التصميم احتكارًا مؤقتًا هيكليًا، ويوفر مساحة منهجية لاستراتيجيات أقصى قيمة قابلة للاستغلال (MEV) — حيث يمكن للقياديين إعادة ترتيب، أو إدراج، أو مراجعة معاملات معينة لتحقيق أرباح غير متكافئة، مع تفضيل طرف معين أو قمع عروض المنافسين.

تعتقد أنزا أن هذا الهيكل السوقي يجعل من الصعب على سولانا تحقيق القيم الأساسية للسوق الرأسمالي اللامركزي بشكل حقيقي، ويجب إصلاحه بشكل جذري على مستوى البروتوكول، وليس فقط عبر تصحيحات خارجية.

الهيكلية التقنية الثلاثية للكونستليشن

يعمل الكونستليشن على إلغاء هذا الاحتكار من خلال السماح لعدة مقترحين بتقديم المعاملات في نفس الوقت، وفرض أن يُجبر المُشغِل على إدراج المعاملات بعد وصول حد الشهادة، حيث يظل المُشغِل مسؤولاً عن تجميع الكتلة النهائية، ولكن تحت إشراف مستمر من شبكة الشهود.

تتمثل المعلمات التقنية الأساسية للكونستليشن فيما يلي:

دورة اقتصادية مدتها 50 مللي ثانية: يُقدم المقترحون المعاملات على شكل أجزاء مشفرة، باستخدام تقنية مماثلة لنظام نشر الكتل في سولانا (Turbine)، وهي أقصر دورة في سلاسل الكتل اللامركزية المنتجة حاليًا.

حد الإدراج الإجباري (40%): إذا تلقى المُشغِل على الأقل 40% من الشهادات من الشهود، يجب عليه إدراج المعاملة المقابلة في الدفعة؛ ولا يمكنه بعد ذلك رفض الإدراج بحجة عدم رؤيتها.

آلية العقاب والتخطي المتساوية: إذا وقع المُقترح على إصدارين متضاربين لنفس الكتلة، يُستبعد تلقائيًا؛ وإذا كانت نسبة التحقق الإجمالية أقل من 60%، يتم تخطي الكتلة بالكامل.

إعادة تصميم الرسوم: لمنع المُشغِل من التلاعب الذاتي

يتمثل مبدأ التصميم الرئيسي في هيكل الرسوم الخاص بالكونستليشن في عدم جواز دفع رسوم التخصيص مباشرة للمُشغِل. إذا تمكن المُشغِل من تحصيل رسوم التخصيص مباشرة، فسيتمكن من إعادة السيطرة على ترتيب المعاملات عبر فرض رسوم عالية على نفسه، متجاوزًا آلية المقترحين المتعددين. لذلك، يتم إعادة توزيع رسوم التخصيص بناءً على نسبة حقوق التحقق لكل مُشترك، ومعالجتها بشكل سلس خلال الدورة.

تؤكد أنزا أن النتيجة النهائية للمُتحققين تظل مماثلة للنظام الحالي — حيث يمكنهم استلام رسوم الإدراج والرسوم التخصيص، ولكن بدون مشكلة التوزيع غير المتناسب الناتجة عن احتكار مُشغِل واحد.

كونستليشن، كمعالج مسبق لـ Alpenglow، يخطط لاستبدال آلية توافق سولانا الحالية (TowerBFT) وآلية إثبات التاريخ (PoH)، بهدف إنجازها في حوالي 150 مللي ثانية. تخطط أنزا لإكمال نشر شبكة Alpenglow الرئيسية في الربع الثالث من 2026، وسيتم إصدار النسخة الأولية من MCP بعدها مباشرة.

الأسئلة الشائعة

كيف يحل الكونستليشن بشكل جذري مشكلة MEV في سولانا؟

يعمل الكونستليشن من خلال تمكين عدة مقترحين من تقديم المعاملات في وقت واحد، وتحديد حد الإدراج الإجباري (40% من الشهود)، مما يقطع السيطرة الأحادية للمُشغِل على ترتيب المعاملات. لا يمكن للمُشغِل مراجعة معاملات معينة أو تعديل ترتيبها بشكل عشوائي، مما يزيل بشكل جذري فرص MEV الاحتكارية الموجودة في الهيكلية الحالية.

ما الفارق الهيكلي بين كونستليشن وحلول مقاومة MEV في إيثريوم؟

حلول مقاومة MEV الحالية في إيثريوم (مثل MEV-Boost) غالبًا ما تكون خارج البروتوكول وتتطلب تنسيقًا إضافيًا. أما كونستليشن، فسيقوم بدمج آلية المقترحين المتعددين وآلية مقاومة المراجعة مباشرة في بروتوكول توافق سولانا، مما يجعل من الممكن أن تصبح سولانا أول سلسلة كتل رئيسية تنفذ بشكل أصلي على مستوى البروتوكول مقترحين متنافسين.

ما جدول التقدم لـ Alpenglow وكونستليشن؟

تخطط أنزا لرفع ترقية توافق Alpenglow إلى شبكة سولانا الرئيسية في الربع الثالث من 2026، وسيتم إصدار النسخة الأولية من MCP بعد ذلك بقليل. تم نشر الورقة البيضاء التفاعلية والعروض التوضيحية على الموقع الرسمي لأنزا، ويمكن للمجتمع تقديم ملاحظاته.