جدل التحية الذي قسم الإنترنت: لفتة ماسك تثير مقارنات نازية - لكن هل الغضب انتقائي؟

في تنصيب ترامب في 20 يناير، قام إيلون ماسك بإيماءة أثارت عاصفة من الجدل. وضع يده اليمنى على صدره، ثم رفعها بشكل مائل مع راحة اليد إلى أسفل - وهي حركة يقول النقاد إنها تشبه تحيات النازيين، بينما يسميها المؤيدون إيماءة حماس بريئة.

رد الفعل الفوري

لم يضيع المؤرخون والسياسيون والمجموعات المناهضة للتطرف الوقت. وصفت روث بن غيات من جامعة نيويورك ذلك بأنه “تحية نازية بوضوح مع دلالات عدوانية.” كما انتقدت ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز ذلك على تويتر ووصفتها بأنها “لا تغتفر” وانتقدت رابطة مكافحة التشهير (ADL) لعدم اتخاذها موقفًا أكثر حزمًا.

لقد مشى ADL على حبل دبلوماسي، واصفًا خطوة ماسك بأنها “إيماءة محرجة في لحظة من الروح المعنوية العالية” بينما دعا إلى التسامح والوحدة.

الهجوم المضاد

رد أنصار إيلون ماسك بقوة - واستخدموا الإيصالات كسلاح. لقد أغرقوا وسائل التواصل الاجتماعي بصور ومقاطع فيديو لأوباما، وهيلاري كلينتون، وكمالا هاريس، وجورج بوش وهم يقومون بإيماءات يدوية مشابهة. كانت الرسالة واضحة: لماذا يُحاسب ماسك بمعايير مختلفة؟

إيلون ماسك نفسه رد على أocasio-Cortez بنبرة ساخرة كما هو معتاد، واصفاً إياها “متلازمة اضطراب ترامب من المرحلة الخامسة” وأرسل إيموجي يawn. ثم قام بإعادة تغريد مقاطع فيديو تعالج الإيماءة ككوميديا، وكان يبدو مسروراً من الفوضى.

الزاوية الأكثر ظلمة

بينما كان معظم الإنترنت يناقش المعايير المزدوجة، لم يكن الشخصيات اليمينية المتطرفة غير واضحة في تفسيرها. لقد أشادت المنظمات العنصرية البيضاء والمنصات المتطرفة بإيماءة ماسك - سواء كانت مقصودة أم لا - كدليل على صحة قضيتهم. هذه التفاصيل تهم أكثر من الإيماءة نفسها.

السؤال الحقيقي

لذا ها هي النقطة التي تصبح فيها الأمور معقدة: هل يهم السياق؟ لقد قام شخصيات سياسية من مختلف الأطياف بحركات ذراع مماثلة في الفعاليات العامة - تم توثيقها في صور تبدو متطابقة خارج السياق. لكن السياق ليس بلا قيمة. من يمدح الإيماءة، ولماذا، يقول شيئًا. يرى مؤيدو ماسك الغضب الانتقائي. يرى النقاد الرسائل المشفرة. كلاهما لديه أدلة.

ذاكرة الإنترنت طويلة، وكذلك مقياس نفاقه. سواء كانت هذه contro في العنوان ستحسب على الأرجح أقل على ما كان يقصده Musk وأكثر على القبيلة التي تتحكم في السرد.