لطالما كانت الإنترنت تعاني من مشكلة الثقة. عندما حذر إدوارد سنودن في Token2049 2024: “إذا لم تقاوم التدخل على مستوى البروتوكول، فسوف تواجهه في النهاية على أي حال”، لم يكن مبالغًا.
خذ خوف تيليجرام الأخير. عندما واجه المؤسس بافيل دوروف الاعتقال في فرنسا، اضطرت المنصة لإعادة التفكير في شروط الخدمة الخاصة بها. الحقيقة المزعجة؟ الدردشات العادية على تيليجرام مشفرة على جانب العميل، ولكن يجب فك تشفيرها على جانب الخادم لمعالجة الرسائل. هذا يعني أن الخادم - وأي شخص لديه نفوذ عليه - يمكنه الوصول إلى بياناتك. إنه مثل إرسال رسالة داخل صندوق مغلق يفتحه البريد على أي حال.
هذه العيوب المعمارية ليست فريدة من نوعها في تيليجرام. إنها جزء من كيفية عمل الإنترنت الحديث. تمامًا كما استبدل HTTPS بروتوكول HTTP بإضافة طبقة أمان، يظهر بروتوكول جديد: HTTPZ، مدعومًا بالتشفير المتجانس تمامًا (FHE).
اختراق FHE
إليك ما يميز FHE: إنه يسمح لأجهزة الكمبيوتر بمعالجة البيانات المشفرة دون فك تشفيرها أبدًا.
تخيل آلة حاسبة يمكنها إضافة رقمين قمت بتأمينهما في صندوق - دون فتح الصندوق. هذا هو بروتوكول FHE في العمل. بالنسبة للمستخدمين، يعني ذلك:
تشفير من النهاية إلى النهاية يبقى مشفراً أثناء المعالجة
لا يمكن للوسيط الوصول إلى بياناتك، حتى لو تم إجباره
تصبح الخوادم غير قادرة رياضيًا على كشفك
مشاريع مثل Zama وFhenix وInco تقوم ببناء بنية تحتية لـ HTTPZ. راند هيندي (الرئيس التنفيذي لـ Zama) لخص الأمر بصراحة: “العائق الرئيسي أمام اقتصاد البيانات المفتوحة هو نقص سيادة البيانات والأمان. FHE يزيل هذا العائق.”
تعرف على CitizenZ: هويتك الرقمية المعاد تصورها
في عالم HTTPZ، يظهر نوع جديد من المواطنين الرقميين: CitizenZ—أفراد لديهم السيطرة المطلقة على أصولهم الرقمية وبياناتهم وصوتهم.
يعتمد المفهوم على مبادئ السوق الحرة لهايك وإطار “الفرد السيادي”: الحد الأدنى من السيطرة الخارجية، والحد الأقصى من الوكالة الشخصية. السمات الأساسية:
1. الوصول الشامل — أي شخص يصبح مواطنًا، بغض النظر عن الخلفية
2. ملكية البيانات الحقيقية — بياناتك، بياناتك، العملات الخاصة بك تعود بالكامل إليك
3. الحقوق التشفيرية — حقوقك مشفرة في الرياضيات، وليس في السياسات
4. التصويت المشفر — باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية + التشفير المتجانس، يمكنك التصويت دون الكشف عن هويتك أو التلاعب بصوتك. يحدث العد على بيانات مشفرة. لا حاجة لوسيط.
لماذا هذا مهم الآن
مع الانفجار في الذكاء الاصطناعي وتوسع ويب 3، تظهر مخاطر جديدة:
التلاعب في التصويت
تزوير البيانات
سرقة الهوية على نطاق واسع
مع HTTPZ + FHE:
قابل للتحقق: تؤكد أدلة ZK صحة الصوت دون كشف هوية الناخبين
مضاد للتلاعب: يقوم بلوكشين بتسجيل كل معاملة مشفرة بشكل دائم
عدم الثقة: الأمان يأتي من التشفير، وليس من المؤسسات
الرؤية: من الرسائل إلى المالية، ومن الحوكمة إلى الترفيه—تعمل كل الحياة الرقمية تحت HTTPZ، حيث تظل بياناتك ملكك، مشفرة من النهاية إلى النهاية، في كل طبقة.
التحول الحقيقي
جعلت HTTPS الإنترنت آمنًا. تجعل HTTPZ سياديًا.
بدلاً من الثقة في المنصات ( التي يمكن اختراقها أو مقاضاتها أو إغلاقها )، تثق في الرياضيات. بدلاً من الحقوق الممنوحة من قبل الشركات، فهي مضمونة بواسطة بروتوكول.
قال إدوارد سنودن ببساطة: “احمِ حقوق الإنسان باستخدام الرياضيات والتكنولوجيا ووسائل خارج السيطرة. هذه هي قوة التشفير.”
نحن نشهد الفصل الثالث من الإنترنت. وCitizenZ ليست مجازًا - إنها الحالة الافتراضية عندما لا تستطيع أدواتك خيانتك.
الثورة ليست قادمة. إنها تُبنى. انضم إلى حركة HTTPZ، أو شاهد سيادتك الرقمية تنزلق بعيدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من HTTPS إلى HTTPZ: كيف يعيد التشفير المتماثل تشكيل السيادة الرقمية
لطالما كانت الإنترنت تعاني من مشكلة الثقة. عندما حذر إدوارد سنودن في Token2049 2024: “إذا لم تقاوم التدخل على مستوى البروتوكول، فسوف تواجهه في النهاية على أي حال”، لم يكن مبالغًا.
خذ خوف تيليجرام الأخير. عندما واجه المؤسس بافيل دوروف الاعتقال في فرنسا، اضطرت المنصة لإعادة التفكير في شروط الخدمة الخاصة بها. الحقيقة المزعجة؟ الدردشات العادية على تيليجرام مشفرة على جانب العميل، ولكن يجب فك تشفيرها على جانب الخادم لمعالجة الرسائل. هذا يعني أن الخادم - وأي شخص لديه نفوذ عليه - يمكنه الوصول إلى بياناتك. إنه مثل إرسال رسالة داخل صندوق مغلق يفتحه البريد على أي حال.
هذه العيوب المعمارية ليست فريدة من نوعها في تيليجرام. إنها جزء من كيفية عمل الإنترنت الحديث. تمامًا كما استبدل HTTPS بروتوكول HTTP بإضافة طبقة أمان، يظهر بروتوكول جديد: HTTPZ، مدعومًا بالتشفير المتجانس تمامًا (FHE).
اختراق FHE
إليك ما يميز FHE: إنه يسمح لأجهزة الكمبيوتر بمعالجة البيانات المشفرة دون فك تشفيرها أبدًا.
تخيل آلة حاسبة يمكنها إضافة رقمين قمت بتأمينهما في صندوق - دون فتح الصندوق. هذا هو بروتوكول FHE في العمل. بالنسبة للمستخدمين، يعني ذلك:
مشاريع مثل Zama وFhenix وInco تقوم ببناء بنية تحتية لـ HTTPZ. راند هيندي (الرئيس التنفيذي لـ Zama) لخص الأمر بصراحة: “العائق الرئيسي أمام اقتصاد البيانات المفتوحة هو نقص سيادة البيانات والأمان. FHE يزيل هذا العائق.”
تعرف على CitizenZ: هويتك الرقمية المعاد تصورها
في عالم HTTPZ، يظهر نوع جديد من المواطنين الرقميين: CitizenZ—أفراد لديهم السيطرة المطلقة على أصولهم الرقمية وبياناتهم وصوتهم.
يعتمد المفهوم على مبادئ السوق الحرة لهايك وإطار “الفرد السيادي”: الحد الأدنى من السيطرة الخارجية، والحد الأقصى من الوكالة الشخصية. السمات الأساسية:
1. الوصول الشامل — أي شخص يصبح مواطنًا، بغض النظر عن الخلفية
2. ملكية البيانات الحقيقية — بياناتك، بياناتك، العملات الخاصة بك تعود بالكامل إليك
3. الحقوق التشفيرية — حقوقك مشفرة في الرياضيات، وليس في السياسات
4. التصويت المشفر — باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية + التشفير المتجانس، يمكنك التصويت دون الكشف عن هويتك أو التلاعب بصوتك. يحدث العد على بيانات مشفرة. لا حاجة لوسيط.
لماذا هذا مهم الآن
مع الانفجار في الذكاء الاصطناعي وتوسع ويب 3، تظهر مخاطر جديدة:
مع HTTPZ + FHE:
الرؤية: من الرسائل إلى المالية، ومن الحوكمة إلى الترفيه—تعمل كل الحياة الرقمية تحت HTTPZ، حيث تظل بياناتك ملكك، مشفرة من النهاية إلى النهاية، في كل طبقة.
التحول الحقيقي
جعلت HTTPS الإنترنت آمنًا. تجعل HTTPZ سياديًا.
بدلاً من الثقة في المنصات ( التي يمكن اختراقها أو مقاضاتها أو إغلاقها )، تثق في الرياضيات. بدلاً من الحقوق الممنوحة من قبل الشركات، فهي مضمونة بواسطة بروتوكول.
قال إدوارد سنودن ببساطة: “احمِ حقوق الإنسان باستخدام الرياضيات والتكنولوجيا ووسائل خارج السيطرة. هذه هي قوة التشفير.”
نحن نشهد الفصل الثالث من الإنترنت. وCitizenZ ليست مجازًا - إنها الحالة الافتراضية عندما لا تستطيع أدواتك خيانتك.
الثورة ليست قادمة. إنها تُبنى. انضم إلى حركة HTTPZ، أو شاهد سيادتك الرقمية تنزلق بعيدًا.