بالأمس، في قمة التمويل الرقمي الآسيوية، كانت هناك جلسة أسئلة وأجوبة مثيرة للاهتمام.

سأل المذيع الرئيس التنفيذي للاستثمار في بنك ستاندرد تشارترد، أليكس مينسون: "افترض أنك تريد إطلاق مشروع تشفير، من ستختار كشريك؟ CZ، V神، سون يوشن، أم تايلور سويفت؟"

كان المتوقع أن يختار الجميع عالِم التقنية. لكن أليكس قال مباشرة: "تايلور سويفت، بلا شك."

والسبب؟ قال ببساطة: "هذه الفتاة تعرف كيف تبيع الأشياء."

قد يبدو هذا ردًا ساخرًا في البداية، لكن عند التفكير فيه، هناك منطق حقيقي وراءه — في هذا المجال، مجرد وجود التقنية لم يعد كافيًا. مهما كانت جودة منتجك، إذا لم يعرف الناس عنه، فهو لا قيمة له. بالمقابل، القدرة على جذب السوق بسرعة، وجعل الناس العاديين مستعدين لدفع المال، أصبحت موردًا نادرًا.

السوق بالفعل أعطى الجواب منذ زمن. انظر إلى العملات الميمية التي أنشأها بعض الرؤساء السابقين، أو الرموز التي أطلقها المشاهير، كلها انطلقت بفضل التدفق الجماهيري. الأموال الحقيقية موجودة هناك: في هذا الزمن، من يملك التدفق الجماهيري يملك السيطرة.

لذا، لماذا فقط المشاريع التي تركز على إدارة المجتمع وتعمل على بناءه تستطيع البقاء؟ مثل كلب ماسك 🐶، الذي يعرف كيف يجذب الانتباه. مع انخفاض الحواجز التقنية، من يستطيع أن يجعل المستخدمين يتذكرونك ويرغبون في اللعب معك، هو من يفوز.

هل تعتقد أن هذا الاختيار موثوق؟