قضية عفو ترامب عن مؤسس بينانس CZ أصبحت حديث المدينة في الآونة الأخيرة. عقدت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت مؤتمراً صحفياً لشرح التفاصيل.

لنبدأ بحديث عن موضوع العفو - فهو بالتأكيد ليس قرارًا يرتجل. شدد ليفيت على أن العملية "مرت بمراجعة صارمة للغاية"، حيث كانت وزارة العدل ومكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض مشاركين طوال الوقت، وكل خطوة تمت وفقًا للقواعد. يجب أن تكون مثل هذه القرارات مدعومة بإجراءات قانونية قوية.

لكن المشكلة ظهرت. قال ترامب سابقًا في مقابلة مع CBS "لا أعرف من هو تشانغ بينغ زهاو"، كما وصف هذه القضية بأنها "اضطهاد سياسي من قبل حكومة بايدن". بمجرد أن خرجت هذه الكلمات، انفجرت ردود الفعل في الخارج على الفور — إذا لم يكن يعرفه، فلماذا العفو الخاص؟ هل هناك شيء مخفي؟

ليفيت توضح هذه المرة هذا الفهم الخاطئ. هي تفسر أن المعنى الحقيقي لتلك العبارة من الرئيس هو "ليس لدي علاقة خاصة مع تشاو تشانغ بينغ"، وليس المعنى الحرفي "لا أعرف من هو". بعبارة أخرى، ترامب يعرف أن CZ هو مؤسس بينانس، لكن الشخصين ليس لديهما علاقة خاصة - وهذا هو التوضيح حول عدم وجود علاقات مصالح.

صراحة، هذا التوضيح ضروري. صناعة العملات الرقمية حساسة بطبيعتها، ومشاكل التنظيم معقدة، وأي حركة بسيطة يمكن أن تؤدي إلى ردود فعل متسلسلة. رد البيت الأبيض هذه المرة يُظهر كل من نظام اتخاذ القرار، ويغلق في الوقت المناسب باب نظريات المؤامرة، على الأقل أظهر للعالم العدالة الإجرائية.

فيما يتعلق بكيفية تطور هذه المسألة لاحقاً؟ هل يمكن لـ CZ أن يضع حداً نهائياً لهذا الأمر؟ هل ستتراخى سياسات تنظيم الصناعة بسبب ذلك؟ كل هذه الأمور تحتاج إلى مراقبة مستمرة. لكن هناك شيء واحد واضح: في ظل البيئة السياسية والتنظيمية الحالية، يجب أن تتحمل أي قرارات كبيرة تدقيقاً، وشفافية المعلومات أكثر أهمية من أي شيء آخر.