الرجل وراء Stable Diffusion: المؤسس الأكثر جدلاً في الذكاء الاصطناعي عماد مصطاف

صعود وسقوط عبقري ستابيليتي أي

إيماد موستاق يُطلق عليه غالبًا “نسخة الذكاء الاصطناعي من جاستين صن” — ساحر، ذو رؤية، ودائمًا ما يكون في قلب الجدل. لكن على عكس صن، كان موستاق يؤمن حقًا بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يغير العالم. من مدير صندوق تحوط إلى نجم ذكاء اصطناعي إلى مبشر في ويب 3، تبدو رحلته كحلم حمى في وادي السيليكون.

التحول المفاجئ الذي لم يره أحد قادمًا

ما بدأ كنجاح أصبح فضيحة. في نوفمبر 2019، أسس موستاق شركة Stability AI في مساحة عمل مشتركة (نعم، حرفيًا فوق محل دجاج ). بحلول منتصف 2022، بعد إصدار Stable Diffusion، كانت قيمة الشركة تتجاوز $1 مليار—دون تحقيق أرباح. السرعة؟ مذهلة. الشرعية؟ معقدة.

جدل الانتشار المستقر

هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا: كشفت مجلة فوربس في يونيو 2023 أن Stable Diffusion لم تكن من صنع Stability AI بشكل كامل. بل تم بناؤها على نموذج الانتشار الكامن، الذي طوره فريق البروفيسور بيورن أومر في جامعة ميونيخ ونشر في مؤتمر CVPR 2022.

خطوة مصطفى؟ لقد رأى البحث، وقدم قوة الحوسبة GPU، وحسن النموذج، وأعطاه اسمًا جذابًا جديدًا، وأصدره تحت راية شركته. لعبة ذكية، لعبة قذرة - اختر روايتك.

لم يكن البروفيسور أومر متحمسًا: “عندما أطلقنا الانتشار الكامن، لم يكن لدى Stability AI أي فكرة عن ذلك. لقد انضموا إلى القافلة لاحقًا.” وقد عكس لاحقًا بمرارة: “إذا كانت شركتك لديها قسم أخبار قوي، يمكنك تغيير الحقائق وإعادة تشكيل التاريخ كما تشاء.”

الأرقام لا تكذب ( لكن يمكن أن تكون مضللة )

• 10 ملايين مستخدم نشط يوميًا بحلول أكتوبر 2022
• $101 مليون تمويل في جولة التمويل الأولية من كوتو وليتسبييد (x رأس المال السابق لموساتق )
• Stable Diffusion أُطلق في أغسطس 2022 — 6 أشهر قبل أن تفتح Meta مصدر Llama
• دعويان قضائيتان معلقتان بشأن استخدام مجموعة بيانات LAION-5B

الجانب المظلم: ماذا وجدت فوربس حقًا

لم يكن تقرير 2023 متحفظًا:

• بيانات اعتماد مزورة ( لا يوجد درجة ماجستير فعلية من أكسفورد )
• أجور المتدربين غير المدفوعة
• تم تحويل الأموال المسروقة من الشركة إلى الحساب الشخصي لزوجته
• الشراكات المبالغ فيها ( ادعى أن Midjourney كانت جزءًا من نظامه البيئي؛ مؤسس Midjourney نفى ذلك )

الخيانة من المستثمر التي غيرت كل شيء

بحلول أوائل عام 2023، أصبح شريك كوتو، سري فيسواناث، محبطًا من استراتيجية موستاق الفوضوية والتغيرات المستمرة. لقد عجلت فضيحة يونيو في مجلة فوربس بكل شيء. بحلول أكتوبر 2023، تخلى كلا المستثمرين الرئيسيين عن مجلس الإدارة. طلبت كوتو حرفيًا من موستاق الاستقالة وأجبرت على بيع الشركة.

مارس 2024: استقال موستاك. لكن المفاجأة - أنه لم يتحدث بشكل سلبي علنًا عن المستثمرين الذين ألقوا به تحت الحافلة.

السرد المضاد: ما يقوله المطلعون

ليس كل شيء أبيض وأسود. وفقًا لمصادر مقربة من موستاق:

1. كان روبن رومباخ هو اللاعب الأكثر قيمة الحقيقي، وليس أومر. روبن قام بسحر الهندسة؛ أومر فقط نشر ورقة أساسية.
2. تحملت Stability AI جميع تكاليف التدريب - لم تكن تلك القوة الحاسوبية مجانية. عندما تراكمت فواتير AWS، أنفق Mostaque أمواله الخاصة حتى جاء ذلك $101M .
3. رانواي قامت باللعب بطريقة غير نظيفة—ترك كبير موظفي التقنية السابق باتريك إيسر لـ Stability AI في 2023 ولاحقًا شارك في تأسيس Blackforest Labs بدعم من A16Z. إذا كانت رانواي رائعة جدًا، فلماذا هربت الكفاءات؟
4. كان التحول إلى مفتوح المصدر ثورياً حقاً. أطلقت Stable Diffusion بشكل علني في أغسطس 2022، مما أسس أساساً لبدء نظام البيئي AIGC مفتوح المصدر بالكامل. بدونها، سيبدو مسار الصناعة مختلفاً تماماً.

زاوية أسبرجر

هناك شيء غالبًا ما يتم تجاهله: لقد كان موستاق صريحًا بشأن متلازمة أسبرجر الخاصة به. وفقًا لمن حوله، جعلته عبقريًا ومتشتتًا في آن واحد - جذابًا لكنه نسي، ورؤيويًا لكنه غير منظم. تقول المصادر إنه كان يشتري بشكل عفوي سماعات AirPods باهظة الثمن للموظفين أثناء الطيران كهدية شكر، ثم ينسى التعامل مع العمليات التجارية الأساسية.

ماذا حدث بعد ذلك: التحول إلى Web3

سئم من “البيروقراطية في Web2”، أطلق موستاق SchellingAI في أغسطس 2024 - مشروع Web3 يجمع بين الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرمزي.

هل فهمت؟ الحساب الرسمي على تويتر لا يزال فارغًا. كان من المفترض أن يحدث إطلاق العملة في 20 يوليو. لا يوجد موقع. لا منتج فعلي. طاقة موستاق الكلاسيكية.

الحكم

إيماد موستاق ليس شريرًا ولا بطلًا - إنه شيء أغرب: رائد أعمال Brilliant حقًا لعب اللعبة بلا رحمة، وأخذ الفضل الذي لم يكن ينبغي له، ولكنه أيضًا حقًا سرّع الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي في هذه العملية. Stable Diffusion هو إنجاز بارز، حتى لو كانت قصة النسب أكثر فوضى مما اقترحته البيانات الصحفية.

السؤال الحقيقي: كم يجب أن يُعطى الفضل للرؤيوي الذي يجمع ويعزز التكنولوجيا مقابل الباحثين الذين قاموا ببنائها؟ في حالة موستاق، لا يزال هذا قيد التقاضي - حرفياً ومجازياً.

شيء واحد مؤكد: سواء نجح أو فشل في SchellingAI، فإن موستاق سيجعل الأمر مثيرًا للاهتمام.