مؤخراً رأيت بيانات: 51 دولة حول العالم اتخذت إجراءات جدية تجاه الأصول الرقمية. يبدو الأمر مخيفًا، لكن عند التدقيق، هناك بعض المبالغة.
الحظر المطلق هو 9 فقط - الصين، مصر، قطر، الجزائر، بنغلاديش، العراق، المغرب، نيبال، تونس. هذه الدول تتبع سياسة صارمة تمامًا ولا تسمح بالمساس بها.
تبقى 42 دولة تلعب بـ “حظر المنحنيات” - البنوك غير مسموح لها بالتعامل، وعليها أن تخرج من البورصات، لكن إذا كنت تمتلكها بشكل خاص؟ يبدو أنه لا أحد يهتم. وتشمل هذه الدول الكبرى مثل تركيا، إندونيسيا، ونيجيريا، التي تبدو صارمة ولكنها في الواقع متراخية.
لماذا تقوم العديد من الدول بذلك؟ لا يوجد سوى هذه الأسباب القليلة: الخوف من التأثير على الاستقرار المالي، القلق بشأن التأثير على العملة المحلية، مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب. وبعضها يخشى ببساطة أن يفقد المستثمرون الأفراد كل ما يملكونه، ويجب معالجة القضايا الاجتماعية.
الواقع هو: كلما كانت الدولة متقدمة، كانت أكثر احتضانًا للتنظيمات بدلاً من الحظر، وكلما كانت الدولة متخلفة، كان من السهل فرض حظر شامل. هذه الموجة من “أوامر الحظر” هي في الحقيقة تطور في استراتيجيات السياسات، وليست بالوضوح الذي تظنه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
51 دولة "تحاصر" الأصول الرقمية؟ الحقيقة ليست بهذه القطعية
مؤخراً رأيت بيانات: 51 دولة حول العالم اتخذت إجراءات جدية تجاه الأصول الرقمية. يبدو الأمر مخيفًا، لكن عند التدقيق، هناك بعض المبالغة.
الحظر المطلق هو 9 فقط - الصين، مصر، قطر، الجزائر، بنغلاديش، العراق، المغرب، نيبال، تونس. هذه الدول تتبع سياسة صارمة تمامًا ولا تسمح بالمساس بها.
تبقى 42 دولة تلعب بـ “حظر المنحنيات” - البنوك غير مسموح لها بالتعامل، وعليها أن تخرج من البورصات، لكن إذا كنت تمتلكها بشكل خاص؟ يبدو أنه لا أحد يهتم. وتشمل هذه الدول الكبرى مثل تركيا، إندونيسيا، ونيجيريا، التي تبدو صارمة ولكنها في الواقع متراخية.
لماذا تقوم العديد من الدول بذلك؟ لا يوجد سوى هذه الأسباب القليلة: الخوف من التأثير على الاستقرار المالي، القلق بشأن التأثير على العملة المحلية، مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب. وبعضها يخشى ببساطة أن يفقد المستثمرون الأفراد كل ما يملكونه، ويجب معالجة القضايا الاجتماعية.
الواقع هو: كلما كانت الدولة متقدمة، كانت أكثر احتضانًا للتنظيمات بدلاً من الحظر، وكلما كانت الدولة متخلفة، كان من السهل فرض حظر شامل. هذه الموجة من “أوامر الحظر” هي في الحقيقة تطور في استراتيجيات السياسات، وليست بالوضوح الذي تظنه.