قضية الاحتيال في JPMorgan أصبحت أكثر تعقيدًا. تشارلي جافيس، التي أصبحت الآن محتالًة مُدانة، لا تتراجع. إنها تتهم العملاق المصرفي بما تراه نفاقًا صريحًا - حيث يقاتل البنك بشراسة ضد تغطية نفقاتها القانونية. حجتها؟ من الصعب تجاهلها. أطلقت JPMorgan جيشًا من المحامين للدفاع عن نفسها، ومع ذلك عندما يتعلق الأمر بفواتيرها، فجأة أصبحوا يقتصدون. السخرية ليست خافية على أي شخص يتابع هذه الدراما تتكشف. تثير هذه الوضعية بعض الأسئلة غير المريحة حول كيفية تعامل الشركات الكبرى مع المسؤولية القانونية عندما تنقلب الأمور.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SilentObservervip
· منذ 9 س
البنوك الكبيرة تتبع معايير مزدوجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatchervip
· منذ 9 س
smh jp morgan حقًا يظهرون ألوانهم الحقيقية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperervip
· منذ 9 س
كل واحد لديه أسلوبه الخاص في المعايير المزدوجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXMvip
· منذ 9 س
البنوك الكبيرة لا تعني الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinTherapistvip
· منذ 9 س
من الممتع حقًا أن يتقاتل الناس من نفس المجموعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gm_or_ngmivip
· منذ 9 س
من البنوك دائمًا يظهرون ألوانهم الحقيقية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurkervip
· منذ 9 س
المصرفيون ليسوا شيئًا جيدًا أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$4.21Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت