تذكر ذلك الحديث الاستفزازي في Devcon 6؟ ذلك الذي يسأل عما إذا كانت قابلية التوسع قد أصبحت مشكلة محلولة وأن الخصوصية قد ماتت بالفعل؟

غاص باحث في عمق ما تقدمه إثباتات المعرفة الصفرية بالفعل. ليس فقط الضجيج — الفائدة الحقيقية. تحدى العرض الافتراضات الشائعة: بالتأكيد، الجميع مهووسون بجعل سلاسل الكتل أسرع، لكن هل ننسى ما تم بناء تقنية ZK من أجله في الأصل؟

الحجة الأساسية: إثباتات ZK ليست مجرد حل مؤقت آخر للتوسع. إنها أداة أساسية تعمل داخل أنظمة التشفير وخارجها تمامًا. فكر في الأمر - إثبات صحة شيء ما دون الكشف عن البيانات الأساسية. هذا أمر قوي سواء كنت تتحقق من صحة المعاملات أو تبني تطبيقات تركز على الخصوصية خارج البلوكشين تمامًا.

ما جعل الحديث مميزًا هو إطاره الصادق. بدلاً من بيع الأحلام، طرح أسئلة غير مريحة: هل استسلمنا للخصوصية؟ هل نحن نطارد معايير قابلية التوسع بينما يتلاشى الرؤية الأصلية للسايفر بانك؟

بالنسبة لأي شخص يعمل في هذا المجال، من المجدي إعادة النظر في تلك الأسئلة الأساسية. تستمر تقنية ZK في التطور، لكن من الأفضل أن نكون واضحين بشأن المشكلات التي نقوم بحلها بالفعل.