تدور معركة قانونية حول قواعد التجارة العالمية في واشنطن، حيث يكون بطلها هو المحكمة العليا الأمريكية وفخ سياسة التعريفات التي أثارت زلازل عالمية.
استمرت المناقشة في المحكمة يوم الأربعاء لمدة ساعتين ونصف، وكانت الأجواء غير متوقعة وخفيفة - حتى القضاة الكبار، الذين عادة ما يكونون جادين، ضحكوا بصوت عالٍ. لكن وراء الضحك، كانت هناك معركة تتعلق بمئات المليارات من الدولارات وحدود السلطة الرئاسية.
أوضح رئيس القضاة روبرتس المشكلة الأساسية بشكل مباشر: "هذا في جوهره هو فرض ضرائب على الشعب الأمريكي، وحق فرض الضرائب هو في الأساس من صلاحيات الكونغرس." تعكس كلماته موقفاً محافظاً واضحاً. ومن الجدير بالذكر أيضاً أن القاضي غورسوش أبدى إشارة محتملة للتصويت ضد، بينما قام القاضي بارريت بإجراء استجوابات حادة على محامي الطرفين - هؤلاء الثلاثة هم شخصيات رئيسية في المعسكر المحافظ.
من ناحية أخرى، أعرب القضاة الثلاثة من التيار الليبرالي، كاغان وسوتومايور وجاكسون، عن مخاوفهم بشأن شرعية هذا الفخ الجمركي. ومع ذلك، فإن أصوات التشكيك قد أصبحت تسيطر على أغلبية مقاعد المحكمة.
محور الجدل هو خطة "يوم التحرير" للرسوم الجمركية التي بدأت في 2 أبريل من هذا العام - والتي تفرض ضرائب تتراوح بين 10% إلى 50% على السلع المستوردة حسب بلد المنشأ. ويقال إن الهدف الرسمي هو تصحيح العجز التجاري طويل الأمد، ولكن التأثير الفعلي يضرب سلسلة التوريد العالمية. بالإضافة إلى ذلك، تم تضمين ما يسمى بـ "الرسوم الجمركية الخاصة بمكافحة تهريب الفنتانيل" التي تم فرضها على كندا والمكسيك وغيرها من الدول في نطاق المراجعة.
إذا كان الحكم النهائي للمحكمة العليا غير مو favorable، فإن العواقب ستكون ردود فعل متسلسلة: قد تضطر الحكومة إلى إعادة أكثر من مائة مليار دولار من الضرائب التي تم جمعها، وستطلق ضغوط الرسوم الجمركية عن مستوردي الولايات المتحدة في لحظة، والأثر الأعمق هو - ستكون هذه تصحيح قوي لنظام العدالة ضد توسع السلطة التنفيذية.
بالنظر إلى الجدول الزمني المعجل الذي حدده المحكمة، قد يتم الكشف عن نتيجة الحكم في أقرب وقت قبل نهاية هذا العام. بالنسبة لمشاركي السوق العالمي، لا يتعلق هذا الحكم فقط بتكاليف التجارة، بل سيؤثر أيضًا على تدفقات رأس المال عبر الحدود ومنطق تسعير الأصول ذات المخاطر. فبعد كل شيء، في هذا النظام المالي المترابط بشكل كبير، قد يؤدي أي تحول في سياسة إحدى القوى الاقتصادية الكبرى إلى ردود فعل متسلسلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProbablyNothing
· منذ 11 س
هذه القطعة من اللحم كبيرة قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· منذ 11 س
لقد أصبحت الأمور مزعجة للغاية، إذا كانت ستنهار، فلتهدم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNode
· منذ 11 س
مليارات الضرائب المستردة، هل هذا جعل الأمريكيين سعداء جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· منذ 11 س
عمة سحرية تتداول في السوق المالية وتداول العملات الرقمية تدرس الرسوم البيانية كل يوم وتجرؤ على الحب والقول وخسارة المال
تدور معركة قانونية حول قواعد التجارة العالمية في واشنطن، حيث يكون بطلها هو المحكمة العليا الأمريكية وفخ سياسة التعريفات التي أثارت زلازل عالمية.
استمرت المناقشة في المحكمة يوم الأربعاء لمدة ساعتين ونصف، وكانت الأجواء غير متوقعة وخفيفة - حتى القضاة الكبار، الذين عادة ما يكونون جادين، ضحكوا بصوت عالٍ. لكن وراء الضحك، كانت هناك معركة تتعلق بمئات المليارات من الدولارات وحدود السلطة الرئاسية.
أوضح رئيس القضاة روبرتس المشكلة الأساسية بشكل مباشر: "هذا في جوهره هو فرض ضرائب على الشعب الأمريكي، وحق فرض الضرائب هو في الأساس من صلاحيات الكونغرس." تعكس كلماته موقفاً محافظاً واضحاً. ومن الجدير بالذكر أيضاً أن القاضي غورسوش أبدى إشارة محتملة للتصويت ضد، بينما قام القاضي بارريت بإجراء استجوابات حادة على محامي الطرفين - هؤلاء الثلاثة هم شخصيات رئيسية في المعسكر المحافظ.
من ناحية أخرى، أعرب القضاة الثلاثة من التيار الليبرالي، كاغان وسوتومايور وجاكسون، عن مخاوفهم بشأن شرعية هذا الفخ الجمركي. ومع ذلك، فإن أصوات التشكيك قد أصبحت تسيطر على أغلبية مقاعد المحكمة.
محور الجدل هو خطة "يوم التحرير" للرسوم الجمركية التي بدأت في 2 أبريل من هذا العام - والتي تفرض ضرائب تتراوح بين 10% إلى 50% على السلع المستوردة حسب بلد المنشأ. ويقال إن الهدف الرسمي هو تصحيح العجز التجاري طويل الأمد، ولكن التأثير الفعلي يضرب سلسلة التوريد العالمية. بالإضافة إلى ذلك، تم تضمين ما يسمى بـ "الرسوم الجمركية الخاصة بمكافحة تهريب الفنتانيل" التي تم فرضها على كندا والمكسيك وغيرها من الدول في نطاق المراجعة.
إذا كان الحكم النهائي للمحكمة العليا غير مو favorable، فإن العواقب ستكون ردود فعل متسلسلة: قد تضطر الحكومة إلى إعادة أكثر من مائة مليار دولار من الضرائب التي تم جمعها، وستطلق ضغوط الرسوم الجمركية عن مستوردي الولايات المتحدة في لحظة، والأثر الأعمق هو - ستكون هذه تصحيح قوي لنظام العدالة ضد توسع السلطة التنفيذية.
بالنظر إلى الجدول الزمني المعجل الذي حدده المحكمة، قد يتم الكشف عن نتيجة الحكم في أقرب وقت قبل نهاية هذا العام. بالنسبة لمشاركي السوق العالمي، لا يتعلق هذا الحكم فقط بتكاليف التجارة، بل سيؤثر أيضًا على تدفقات رأس المال عبر الحدود ومنطق تسعير الأصول ذات المخاطر. فبعد كل شيء، في هذا النظام المالي المترابط بشكل كبير، قد يؤدي أي تحول في سياسة إحدى القوى الاقتصادية الكبرى إلى ردود فعل متسلسلة.