بافل دوروف قد اسقط شيئًا مثيرًا في حدث بلوكتشين لايف 2025: تيليجرام تبني كوكوون، شبكة ذكاء اصطناعي لامركزية تعمل على بلوكتشين TON. إليك ما هو مهم حقًا بشأن هذا.
المشكلة التي يتجاهلها الجميع
الذكاء الاصطناعي المركزي؟ إنه كابوس للخصوصية. بياناتك تتواجد على خوادم شخص آخر، مما يجعلها كنزًا للقراصنة. والأسوأ من ذلك، أن هذه المنصات يمكن أن تعدل الخوارزميات خلف الكواليس لتشكيل ما تراه—و لن تعرف أبداً. لقد حدث ذلك من قبل.
يؤطر دوروف الأمر كقضية حرية، وبصراحة، لديه نقطة. على مدى العشرين عامًا الماضية، شاهدنا الحريات الرقمية تتقلص بينما ت consolidated Big Tech السلطة. الذكاء الاصطناعي اللامركزي يقلب المعادلة.
كيف يعمل كوكون فعليًا
يساهم المستخدمون بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بهم في الشبكة. في المقابل، يكسبون رموز TON. هيكل حوافز بسيط. تضمن طبقة البلوكتشين أن كل قطعة من البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي محمية من التلاعب وقابلة للتحقق على السلسلة - يمكنك فعليًا تتبع الأصل وسلسلة الحيازة للمعلومات.
هذا ليس مجرد عرض للخصوصية. إنه يتعلق بجعل سلامة البيانات قابلة للإثبات رياضيًا.
السؤال الحقيقي
هل يمكن أن يتوسع الذكاء الاصطناعي اللامركزي؟ هل سيبني المطورون فعلاً عليه؟ تم حل قطعة البنية التحتية (TON موجودة بالفعل )، لكن التبني هو العامل المجهول. مع ذلك، تشير هذه الخطوة إلى أن حتى المنصات الكبرى تؤمن بالسرد القائل بأن المركزية = الضعف.
يدل ديفيد هولtzمان من ناوريس على ما يعرفه خبراء الأمن بالفعل: الأنظمة المركزية هي أهداف جذابة. بدائل قائمة على البلوكتشين تجبر الأعداء على التهديد بشبكة كاملة بدلاً من اختراق خادم واحد.
سواء أصبحت Cocoon سائدة أو بقيت في نطاق ضيق، فإن الاتجاه واضح. الذكاء الاصطناعي اللامركزي الذي يركز على الخصوصية لم يعد فكرة هامشية - إنه يُبنى من قبل اللاعبين الرئيسيين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا يمكن أن تكون خطوة تيليجرام نحو الذكاء الاصطناعي اللامركزي نقطة تحول
بافل دوروف قد اسقط شيئًا مثيرًا في حدث بلوكتشين لايف 2025: تيليجرام تبني كوكوون، شبكة ذكاء اصطناعي لامركزية تعمل على بلوكتشين TON. إليك ما هو مهم حقًا بشأن هذا.
المشكلة التي يتجاهلها الجميع
الذكاء الاصطناعي المركزي؟ إنه كابوس للخصوصية. بياناتك تتواجد على خوادم شخص آخر، مما يجعلها كنزًا للقراصنة. والأسوأ من ذلك، أن هذه المنصات يمكن أن تعدل الخوارزميات خلف الكواليس لتشكيل ما تراه—و لن تعرف أبداً. لقد حدث ذلك من قبل.
يؤطر دوروف الأمر كقضية حرية، وبصراحة، لديه نقطة. على مدى العشرين عامًا الماضية، شاهدنا الحريات الرقمية تتقلص بينما ت consolidated Big Tech السلطة. الذكاء الاصطناعي اللامركزي يقلب المعادلة.
كيف يعمل كوكون فعليًا
يساهم المستخدمون بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بهم في الشبكة. في المقابل، يكسبون رموز TON. هيكل حوافز بسيط. تضمن طبقة البلوكتشين أن كل قطعة من البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي محمية من التلاعب وقابلة للتحقق على السلسلة - يمكنك فعليًا تتبع الأصل وسلسلة الحيازة للمعلومات.
هذا ليس مجرد عرض للخصوصية. إنه يتعلق بجعل سلامة البيانات قابلة للإثبات رياضيًا.
السؤال الحقيقي
هل يمكن أن يتوسع الذكاء الاصطناعي اللامركزي؟ هل سيبني المطورون فعلاً عليه؟ تم حل قطعة البنية التحتية (TON موجودة بالفعل )، لكن التبني هو العامل المجهول. مع ذلك، تشير هذه الخطوة إلى أن حتى المنصات الكبرى تؤمن بالسرد القائل بأن المركزية = الضعف.
يدل ديفيد هولtzمان من ناوريس على ما يعرفه خبراء الأمن بالفعل: الأنظمة المركزية هي أهداف جذابة. بدائل قائمة على البلوكتشين تجبر الأعداء على التهديد بشبكة كاملة بدلاً من اختراق خادم واحد.
سواء أصبحت Cocoon سائدة أو بقيت في نطاق ضيق، فإن الاتجاه واضح. الذكاء الاصطناعي اللامركزي الذي يركز على الخصوصية لم يعد فكرة هامشية - إنه يُبنى من قبل اللاعبين الرئيسيين.