رئيس وادي السيليكون Naval يصف الأمر بأنه مجرد خيبة أمل: لا تتوقع أن يغير إدراج الأصول المادية على البلوكشين العالم

【币界】هل من المجدي تغليف العقارات والأسهم وغيرها من الأصول على شبكة Zcash؟ هل من المفيد أن يستهلك كبار المستثمرين في وادي السيليكون مثل Naval طاقاتهم في ذلك؟

منطق Naval بسيط وواضح: الأصول الرقمية الأصلية على السلسلة هي الوحيدة ذات معنى حقيقي. أما الأشياء التي كانت موجودة خارج السلسلة، فحتى لو حاولت إدراجها على السلسلة، فإن الفائدة تقتصر على تسهيل عملية التسجيل وتتبع التدفقات المالية، وهذا كل شيء. بصراحة، قد لا تكون مسألة الأصول ذات الأصول المادية (RWA) ثورية كما تتصور.

من هو Naval؟ هو المستثمر الملائكي الذي استثمر في Twitter و Uber، ومؤسس AngelList، ومؤلف كتاب “نصائح Naval” — هذه الألقاب تحمل وزنًا كبيرًا، أليس كذلك؟ لذلك، عندما يقول إن إدراج الأصول خارج السلسلة على السلسلة “يحقق فقط بعض الفوائد الصغيرة”، فإن كلامه يستحق التفكير.

هل كل شيء يمكن نقله إلى السلسلة ليغير العالم؟ أم أن الأصل هو أن تكون الأصول أصلية على السلسلة؟