الهند فقط دمرت حلم عملة البريكس - إليك لماذا يهم هذا مجال العملات الرقمية والمالية العالمية

رفض المسؤولون الهنود مؤخرًا اقتراح العملة الموحدة لبريكس علنًا، واصفين إياه بأنه “مستحيل” التنفيذ. لا يتعلق الأمر فقط بالدراما الجيوسياسية - بل له تداعيات حقيقية على كيفية تطور النظام المالي العالمي، وبصراحة، على دور العملات المشفرة في تحدي هيمنة الدولار.

المشكلة الأساسية: لماذا لا تستطيع بريكس التوافق

على الورق، تبدو عملة البريكس منطقية. خمس اقتصادات رئيسية (البرازيل، روسيا، الهند، الصين، جنوب أفريقيا) تمثل حوالي 3.5 مليار شخص يمكن نظريًا أن تخلق عملة احتياطية لتجاوز تسوية الدولار الأمريكي. الحسابات صحيحة.

لكن الهند أفسدت الأمور، والأسباب تستحق الفهم:

السيادة الاقتصادية تتفوق على الوحدة: لا تريد البنك المركزي الهندي التخلي عن السيطرة على السياسة النقدية لصالح سلطة بريكس فوق وطنية. معدل موحد لا يناسب الجميع - تختلف ملفات التضخم ونسب النمو وتدفقات رأس المال في الهند بشكل كبير عن الصين أو روسيا. التخلي عن تلك الاستقلالية؟ لن يحدث.

عدم التوافق الهيكلي: تعمل هذه الاقتصادات الخمسة على مقاييس ونماذج مختلفة تمامًا. الاقتصاد الصيني المعتمد على الدولة، والاقتصاد الروسي المعتمد على السلع، والاقتصاد الهندي المعتمد على البرمجيات/الخدمات، والاقتصاد البرازيلي المعتمد على تصدير السلع. إن إطار عمل عملة واحدة يناسب الجميع معقد رياضيًا.

تجذر الدولار: إن البنية التحتية المالية بالكامل في الهند - من احتياطيات النقد الأجنبي إلى تسويات التجارة - متصلة بالدولار. إن التحول إلى عملة جديدة يقدم مخاطر سعر الصرف، وتأخيرات في التسويات، وقد يؤدي إلى زعزعة استقرار الأسواق الناشئة التي تتمتع بأسواق رأس المال الأضعف.

ماذا يعني هذا بالفعل

حق النقض الهندي هو إشارة إلى أن حتى أكثر أعضاء مجموعة البريكس تفاؤلاً يعترفون: بناء عملة احتياطية عالمية يتطلب أطر مؤسسية لا تمتلكها المجموعة. تنسيق البنوك المركزية؟ حل النزاعات؟ من يتحكم في عرض النقود؟ هذه الأسئلة لا تزال بلا إجابات.

السخرية: هذا هو السبب في أن العملات اللامركزية (المعتمدة على البلوك تشين أو غيرها) تستمر في كسب الزخم. لا تتحكم دولة واحدة في سياسة بيتكوين النقدية. لا يمكن لسلطة مركزية أن تنهار في ليلة واحدة. نقطة الألم التي كانت تحاول مجموعة البريكس حلها - هيمنة الدولار - هي بالضبط ما تسوقه العملات المشفرة ضدها.

طريقة العمل حول اللعبة

توقع أن تتحول مجموعة البريكس إلى حلول أقل طموحًا:

• ممرات الدفع عبر الحدود: التجارة بين الهند والصين بالروبي/اليوان بدلاً من الدولارات
• التسويات الثنائية: تبادل العملات بين الأقران مما يقلل من وسطاء الدولار
• اتفاقيات تجارة العملات المحلية: تحدث بالفعل - صفقات روسيا-الهند تتجه بشكل متزايد نحو التسوية خارج الدولار

إنها وفاة رؤية عظيمة، لكن التقدم التدريجي نحو الهدف الفعلي ( تقليل الاعتماد على الدولار ) يستمر على أي حال.

لماذا هذا مهم للعملات المشفرة

إليك الأمر: عدم قدرة دول البريكس على تنسيق بديل للعملة الورقية يثبت حجة العملات المشفرة. عندما لا تستطيع الدول القومية الاتفاق على عملة مشتركة بسبب المصالح المتنافسة، فهذا يظهر لماذا تمتلك الأنظمة غير الموثوقة واللامركزية مزايا هيكلية.

الدولار لا يتم الإطاحة به من قبل نظام Fiat آخر - بل يتم تقويضه من قبل أنظمة متوازية ( عملات مستقرة، بيتكوين، السكك الحديدية DeFi ) التي لا تتطلب توافقًا من خمس حكومات ذات أجندات متضاربة.

الخلاصة

رفض الهند يقتل حلم عملة البريكس - على الأقل لمدة العقد القادم. لكن هذا لا يقتل الاتجاه الأساسي: إزالة الدولار من خلال التجزئة. سواء كانت صفقات بالعملات المحلية، أو العملات المستقرة، أو بنية التحتية للعملات المشفرة، فإن البنية التحتية لنقل الأموال دون الدولار تُبنى على أي حال.

السؤال لم يعد “هل ستقوم مجموعة البريكس بإنشاء عملة احتياطية جديدة؟” بل هو “ما هي البنية التحتية للتسوية غير الدولارية التي ستملأ الفراغ أولاً؟”. و بصفة متزايدة، تتضمن تلك الإجابة الحلول القائمة على تقنية البلوكتشين.