حظر وسائل الإعلام الخاص بـ SBF ينعكس سلبًا: صحيفة نيويورك تايمز تفوز بمعركة التعديل الأول

تصاعد التوتر في محاكمة SBF — صحيفة نيويورك تايمز ردت للتو على أمر حظر النشر الصادر عن المحكمة، وهي لا تتراجع.

إليكم ما حدث: حاول محامو SBF تكميم وسائل الإعلام بعد أن نشرت الـ Times مذكرات خاصة لكارولين إليسون، تكشف عن علاقتها بالرئيس التنفيذي السابق لـ FTX. وادعت النيابة أن ذلك يهدف إلى ترهيب الشهود. لكن فريق قانوني الـ Times رد بقوة، موضحًا أن للجمهور “مصلحة مشروعة” في معرفة من هي إليسون — خاصة بعدما اعترفت بأنها كانت لاعبًا رئيسيًا في احتيال بمليارات الدولارات تم تمريره دون رقابة من الجهات التنظيمية.

الحجة الرئيسية لنائب رئيس تحرير الـ Times، ديفيد مكرو: الجمهور يستحق معرفة القصة كاملة. قال: “اعترفت بأنها خدعت المستثمرين،” وأضاف: “ليس من المستغرب أن يرغب الجمهور في الحصول على إجابات.”

المخاطر حقيقية:

• SBF يواجه محاولات من المدعين لسحب كفالته $250M bail
• مُنع بالفعل من استخدام تطبيقات المراسلة وخدمات VPN
• محاكمتان مرتقبتان في أكتوبر 2023 ومارس 2024
• تم تقليل التهم إلى 12 تهمة جنائية (تم إسقاط تهمة تمويل الحملات الانتخابية بسبب شروط التسليم للمتهم)

هذا يرسخ سابقة كبيرة لقضايا العملات الرقمية: هل يمكن للمحاكم فعلاً إسكات الصحافة عندما يصل الاحتيال إلى هذا الحجم؟ الـ Times تراهن على أن التعديل الأول للدستور الأمريكي هو الرابح. وبيم فرييد يراهن على أنه لن يكون كذلك.