لماذا يبرز نموذج أمان Mitosis في التمويل عبر السلاسل المتعددة

تم مسح أكثر من $2B في الأصول المشفرة بسبب اختراقات الجسور. المشكلة؟ معظم البروتوكولات تتعامل مع الأمان كفكرة ثانوية، وليست جزءًا من الهندسة المعمارية.

موتيسيس يغير ذلك. نموذج الأمان الخاص بهم يصبح أقوى مع زيادة TVL — على عكس معظم الأنظمة.

نهج قطع الليغو

بدلاً من الالتزام بمزود أمان واحد، يستخدم موتيسيس وحدات الأمان بين السلاسل القابلة للتعديل من هايبرلين (ISMs). فكر فيها كاختيار أدوات الأمان الخاصة بك بدلاً من شراء منزل جاهز. تحصل على:

• الإعداد الحالي: مدققو إثبات الحصة المفوضون
• المستقبل القريب: إعادة است staking إيثريوم عبر EigenLayer — هذا هو الأهم. تخيل أن تستعير الطبقة الأمنية الاقتصادية الكاملة لإيثريوم للتحقق من الرسائل عبر السلاسل. هذا حصن قوي ضد الهجمات.

لمسة الرهن

إليك الجزء المثير للاهتمام. قدمت موتيسيس نظام ضمانات المدققين (VCS) الذي يقلب مفهوم الستاكينج التقليدي:

النموذج التقليدي: يتم خصم حقوق المندوبين، ويصبح المدققون أغنياء

نموذج موتيسيس: يودع المدققون ضماناتهم الخاصة، لذلك فعليًا يخسرون المال إذا أخطأوا

هذا ليس نظريًا — يعني أن للمدققين مصلحة حقيقية في اللعبة. تتماشى حوافزهم مع صحة الشبكة. يزيد وقت التشغيل، ويصبح السلوك غير الأمين غير منطقي اقتصاديًا.

الطبقات الثلاث

1. ضمانات المدققين = المساءلة
2. إعادة است staking إيثريوم للأمان = الحصن الاقتصادي
3. مرونة ISM من هايبرلين = عدم الاعتماد على مزود واحد

بالنسبة للمستخدمين، هذا يعني شيئًا واحدًا: أصولك عبر السلاسل مدعومة بطبقات أمان متعددة ومتداخلة. مع زيادة TVL لموتيسيس، يصبح الأمان في الواقع أقوى بدلًا من أن يتدهور.

وهذا هو العكس تمامًا لما تعمل عليه معظم الجسور.