مفارقة روس أولبريخت: بطل أم شرير؟

روس أولبريخت خرج حراً هذا العام بعد عقود خلف القضبان لتأسيسه طريق الحرير، ولا يتوقف مجتمع الكريبتو عن الجدال بشأن ذلك. إليك حيث تصبح الأمور فوضوية.

سرد البطل

يرى البعض أن أولبريخت ليبرالي مبدئي يعتقد أن الأسواق الحرة يمكن أن تقضي على كارتلات المخدرات. قارنته مجلة فوربس بـ ساتوشي ناكاموتو وجوليان أسانج - شخصيات تكافح السيطرة الحكومية. أيديولوجيته الأساسية: إزالة التدخل الحكومي، والسماح للمنافسة والطلب بالقضاء بشكل طبيعي على الموردين العنيفين. على الورق، إنها حجة ليبرالية متماسكة.

مشكلة القتل مقابل المال

ثم هناك الفيل في الغرفة. سجلت المحادثات المزعومة أن أولبريخت كان يحاول توظيف شخص لقتل أحد مديري Silk Road السابقين الذي كان يشك في أنه سرق البيتكوين. لم يكن هذا مجرد تكهنات - بل جاء من إجراءات قضائية منفصلة في ولاية ماريلاند مع أدلة موثقة.

إليك المفاجأة: تم رفض تلك التهم بالقتل في عام 2018، والتي يستشهد بها أنصار ألبراخت الآن كدليل على براءته. لكن هل يعني الرفض البراءة؟ لا تزال السجلات موجودة. يبقى السياق غامضًا.

ماذا حدث فعلاً في المحاكمة؟

تفاقمت القضية بسرعة. تم القبض على وكلاء إنفاذ القانون:

• تزوير الأدلة
• السرقة من موقع طريق الحرير نفسه
• التلاعب بالتحقيق

في الوقت نفسه، أشارت الشهادات إلى أن عدة أشخاص قد يكونوا قد استخدموا اسم “دريد بايرت روبرتس” المستعار. وجه بعض الباحثين أصابع الاتهام إلى مارك كابليس (رجل Mt. Gox) كبديل محتمل للمشغل. قام المدعون العامون بحجب هذه الدفاعات، مما أثار تساؤلات مشروعة حول عدالة المحاكمة.

أُلْبْرِخْت جُرِمَ بجرائم غير عنيفة ( التآمر لتجارة المخدرات، غسيل الأموال ) وحُكِمَ عليه بالسجن مدى الحياة + 40 سنة - وهي عقوبة غير مسبوقة لهذا النوع من التهم.

السؤال الحقيقي

هل هو أولبريخت:

1. مثالي مضطهد محاصر في نظام فاسد؟
2. مؤسس كان يعرف ما يتيحه منصته وتحول إلى العنف عندما تم تحديه؟
3. كبش فداء لفشل النظام الأكبر؟

تشير الأدلة إلى أن الأمر معقد. إن مزاعم القتل مهمة. كما أن فساد إنفاذ القانون مهم. فلسفته الليبرالية لا تمحو الجثث - سواء كانت حقيقية أو محاولة - لكن عدم نزاهة النظام لا تثبت الذنب أيضًا.

ما رأيك؟ لأن هذه القصة ليست نظيفة كما تدعي أي من الجانبين.