هل ستتمكن XRP و XLM من الإطاحة بالبنوك التقليدية؟ تحليل واقعي

البنوك المركزية تراقب تقنية البلوكشين، ويبرز اسمين بشكل متزايد: XRP و Stellar (XLM). يعتقد فارسان الجراح، مؤسس Black Swan Capitalist، أن هذه الرموز قد تغير قواعد اللعبة في المدفوعات الدولية. هل هو واقع أم مجرد ضجة؟ لنكتشف ذلك.

القصة وراء كلاهما

Ripple و Stellar لهما أصل مشترك: جيد مكالاب، الذي أسس كلاهما. لكنهما سلكا مسارات مختلفة.

Ripple/XRP: يركز على ربط البنوك. شبكته تتيح للمؤسسات المالية إجراء تحويلات عبر الحدود بسرعة وتكلفة أقل من SWIFT. يعمل XRP كجسر بين العملات، ويتم تسويته خلال ثوانٍ بدلاً من أيام.

Stellar/XLM: يهدف إلى الشمول المالي. بروتوكوله (SCP) لامركزي، ويعمل XLM بشكل مشابه لـ XRP لكنه موجه للأفراد والمؤسسات الصغيرة.

المؤشرات الإيجابية (لكنها ليست حاسمة)

Ripple بدأ بالفعل في التفاوض مع بنوك حقيقية. على سبيل المثال، البنك الوطني في جورجيا يستكشف تقنية Ripple. ومع موضوع العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) على جدول الأعمال العالمي، قد يستفيد XRP إذا تبنته الحكومات.

نمو XLM مستمر بشكل هادئ لكن ثابت. إذا زادت اعتماده من قبل المؤسسات، قد ينافس XRP بشكل مباشر أكثر.

معلومة مثيرة: غالبًا ما يتحرك سعر XRP و XLM معًا. كأنهما أخوان يتابعان سوق العملات الرقمية بشكل عام.

الواقع: لا شيء مضمون

هنا يجب أن نكون صادقين: أن يكون لدى Ripple و Stellar إمكانات لا يعني أن ذلك سيحدث. سوق العملات الرقمية متقلب، والتنظيم قد يتغير بين ليلة وضحاها، وهناك منصات أخرى تطمح أيضًا للسيطرة على المدفوعات الدولية.

يقول الجراح إن امتلاك هذه الرموز يضعك “أمام عمالقة التمويل”. يبدو الأمر جذابًا، لكن الاستثمار في XRP أو XLM بناءً على ذلك فقط محفوف بالمخاطر.

جوهر المسألة

إذا تحقق الاعتماد المؤسساتي (وهو شرط كبير)، فإن XRP و XLM قد يكونان أجزاء مهمة من المستقبل المالي. لكن ذلك يتطلب وقتًا، وتنظيمًا ملائمًا، وعدم تفوق المنافسة.

ملخص: هما مشروعان قويان ولهما حالات استخدام حقيقية. هل الاستثمار آمن؟ ذلك يعتمد على مدى تحملك للمخاطر وبحثك الخاص.