إليكم شيء يستحق التفكير فيه: يُزعم أن قطاع التصنيع في أمريكا يشهد انتعاشًا. ولكن إليكم المفاجأة - الشركات تستثمر الأموال في الآلات والتكنولوجيا، وليس في الأشخاص. رأس المال فوق العمل. حركة كلاسيكية.
أشار أحد الاستراتيجيين الرئيسيين للاستثمار إلى ذلك مؤخرًا، وبصراحة؟ إنه يتوافق. نحن نشهد المصانع تصبح أكثر ذكاءً، وزيادة في الأتمتة، ولكن التوظيف؟ ليس كثيرًا. النهضة حقيقية، فقط لا تتوقع أن تغمر سوق العمل في أي وقت قريب.
هذا التحول كله يطرح تساؤلات حول نوع الاقتصاد الذي نبنيه. أكثر كفاءة؟ بالتأكيد. أكثر شمولية؟ هذا قابل للنقاش.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
IntrovertMetaverse
· 11-06 21:49
تقدم الآلات، بطالة البشر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 11-06 21:48
هههه لحظة كلاسيكية للرأسمالية... الآلات تصدر أصوات بربر لكن العمال يذهبون وداعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 11-06 21:48
لقد عادت الأعمال الشاقة ، وليس لدى العمال عمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者
· 11-06 21:36
ما زلت تتحدث عن التوظيف، المال في الجيب هو الحقيقة.
إليكم شيء يستحق التفكير فيه: يُزعم أن قطاع التصنيع في أمريكا يشهد انتعاشًا. ولكن إليكم المفاجأة - الشركات تستثمر الأموال في الآلات والتكنولوجيا، وليس في الأشخاص. رأس المال فوق العمل. حركة كلاسيكية.
أشار أحد الاستراتيجيين الرئيسيين للاستثمار إلى ذلك مؤخرًا، وبصراحة؟ إنه يتوافق. نحن نشهد المصانع تصبح أكثر ذكاءً، وزيادة في الأتمتة، ولكن التوظيف؟ ليس كثيرًا. النهضة حقيقية، فقط لا تتوقع أن تغمر سوق العمل في أي وقت قريب.
هذا التحول كله يطرح تساؤلات حول نوع الاقتصاد الذي نبنيه. أكثر كفاءة؟ بالتأكيد. أكثر شمولية؟ هذا قابل للنقاش.