سمعت للتو عن شيء مثير - يبدو أن مجلس إدارة تسلا قد أقر حزمة تعويضات بقيمة $1 تريليون دولار لرئيسهم التنفيذي. والكلام هو أن المجلس كان قلقًا حقًا من أنه قد يغادر إذا لم يتم تنفيذ ذلك.

فكر في الأبعاد هنا لثانية. نحن نتحدث عن شخصية تتجاوز قيم معظم الشركات السوقية بالكامل. كانت مذكرة المجلس الداخلية تقرأ بشكل أساسي مثل "يرجى عدم تركنا" كسياسة تأمين.

ما هو مثير للاهتمام من زاوية نفسية السوق: عندما تهدد القيادة بالمغادرة وتُكافأ بهذا الحجم، ما هو السلوك الذي يضعه ذلك؟ ليس فقط لحوكمة الشركات التقليدية، ولكن فكر في كيفية تعامل هياكل DAO وبروتوكولات Web3 مع احتفاظ المؤسسين.

تتناقش مجتمع العملات المشفرة حول حوافز المؤسسين القائمة على الرموز منذ الأبد. وفي الوقت نفسه، تكتب الشركات التقليدية شيكات بأكثر من الأصفار التي قد تراها بعض خزائن blockchain على الإطلاق.

لا حكم أخلاقي هنا - مجرد من المثير للاهتمام مشاهدة هذه الأكوان المتوازية من إنشاء القيمة تعمل تحت قواعد مختلفة تمامًا. واحد لديه عقود ذكية وجداول استحقاق. والآخر لديه محامون واجتماعات مجلس إدارة تكلف على ما يبدو تريليون دولار لتجنب محادثات الخروج المحرجة.