عادةً لا أقوم بحظر KOL، في أفضل الأحوال، أضع علامة على عدم الاهتمام. إلا إذا واجهت حقًا محتوى يجعل مستوى ذكائي ينخفض.

اليوم، أرسل لي شخص ما رابطًا، يقول إن مؤسس أحد البورصات الكبرى تم القبض عليه بسبب قبول الإعلانات. كنت في حالة من الضياع تمامًا - ما الذي يحدث؟

عندما فتحت لرؤية ما هو، اكتشفت أنه حساب كنت قد حظرته منذ فترة. "الأدلة" الخاصة به هي: الأرقام الموجودة في لقطة شاشة تويتر الرسمية لـ Aster، والتي تتطابق تمامًا مع كمية Aster التي اشتراها ذلك الشخص الكبير من قبل. فقط بسبب هذا، تم لصق لقب "إثبات صريح" عليه مباشرة؟

صراحةً، هذه المنطق تبدو قاسية بعض الشيء. هل مجرد تزامن الأرقام يعد دليلاً؟ إذا كانت بيانات موقعي تتطابق مع بيانات مشروع معين، فهل يجب أن يُشتبه بي أيضاً في تلقي الأموال؟ أحياناً تكون المصادفات مجرد مصادفات، ولا داعي للتمسك بنظرية مؤامرة.