قاد فريق قيادة OpenAI مؤخرًا موقفهم بوضوح تام: فهم لا يسعون للحصول على ضمانات مدعومة من الحكومة لعمليات مراكز البيانات الخاصة بهم. السبب؟ بسيط ولكنه قوي — لا ينبغي للحكومات أن تكون في مجال تفضيل الشركات في السوق. فلسفتهم واضحة: إذا اتخذت شركة قرارات سيئة أو لم تتمكن من المنافسة بفعالية، فلا ينبغي أن يكون أموال دافعي الضرائب شبكة الأمان التي تلتقطها عند الانهيار. إنه موقف جريء في عصر غالبًا ما تضغط فيه عمالقة التكنولوجيا من أجل معاملة خاصة. هذا النهج يقول بشكل أساسي دع السوق يقرر من يزدهر ومن لا يزدهر، بدلاً من أن يختار المسؤولون من يحصل على مزايا اصطناعية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoHistoryClass
· منذ 10 س
*يفحص الرسوم البيانية التاريخية* همم، تمامًا مثل رفضات إنقاذ فقاعة الإنترنت حوالي عام 2000... من المثير للاهتمام كيف تتناغم دورات السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomnia
· منذ 10 س
الاعتماد على النفس في البقاء أو الموت، من يموت من ينجو
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· منذ 10 س
يا الله، هذا مبني على الواقع بشكل كبير، بصراحة... السوق يجب أن يقرر وليس الحكومة
قاد فريق قيادة OpenAI مؤخرًا موقفهم بوضوح تام: فهم لا يسعون للحصول على ضمانات مدعومة من الحكومة لعمليات مراكز البيانات الخاصة بهم. السبب؟ بسيط ولكنه قوي — لا ينبغي للحكومات أن تكون في مجال تفضيل الشركات في السوق. فلسفتهم واضحة: إذا اتخذت شركة قرارات سيئة أو لم تتمكن من المنافسة بفعالية، فلا ينبغي أن يكون أموال دافعي الضرائب شبكة الأمان التي تلتقطها عند الانهيار. إنه موقف جريء في عصر غالبًا ما تضغط فيه عمالقة التكنولوجيا من أجل معاملة خاصة. هذا النهج يقول بشكل أساسي دع السوق يقرر من يزدهر ومن لا يزدهر، بدلاً من أن يختار المسؤولون من يحصل على مزايا اصطناعية.