تم توجيه اتهام لميث兄弟 بشأن استغلال MEV بقيمة 25 مليون دولار، لكن هيئة المحلفين أعلنت عدم الإدانة وألغت المحاكمة

【عالم العملات الرقمية】واجه أخوان من خريجي MIT مؤخراً قضية كبيرة—تم اتهامهما باستخدام آلية MEV في إيثيريوم لتنفيذ “هجوم الساندويتش” وسرقة 25 مليون دولار. ماذا كانت النتيجة؟ انقسم هيئة المحلفين تماماً، ولم يتفقوا على تهم الاحتيال عبر التحويلات البنكية أو غسيل الأموال، فتم إعلان بطلان المحاكمة مباشرة.

هذه القضية في الواقع غريبة جداً. هل تعتبر الوسائل التقنية التي استخدموها سرقة في مجتمع التمويل اللامركزي؟ وكيف يُحدد القانون ذلك؟ هيئة المحلفين لم تكن واضحة تماماً. هل تعتبرها استغلال ثغرات النظام لتحقيق أرباح، أم جريمة صريحة؟ الحدود بينهما غامضة بشكل كبير.

تذكرنا هذه الحالة بقضية Tornado Cash سابقاً—أيضاً كانت مثيرة للجدل، فالتقنية نفسها محايدة، لكن من يستخدمها قد يكون لديه نوايا سيئة. حالياً، الجهات التنظيمية لا تفهم تماماً هذه التقنيات الجديدة في التمويل اللامركزي، والإطارات القانونية التقليدية لا تنطبق عليها. من المحتمل أن تستمر هذه القضية في التفاوض، وربما تصبح سابقة مهمة في الصناعة.