يظهر الحوسبة الكمومية دائمًا عندما يتحدث الناس عن أمان بيتكوين على المدى الطويل.

الوجود مرعب.;

حاسوب يمكنه حل المشكلات بعيداً عن قدرة الحواسيب العادية يمكن أن يكسر التشفير الذي يؤمن الأصول الرقمية.

هل من السهل اختراق BTC بهذه السهولة؟

في الواقع، تعتمد بيتكوين على نظامين رئيسيين من أنظمة التشفير.

> تشفير المنحنيات البيانية (ECC): يحمي المفاتيح الخاصة ويضمن أن الشخص الوحيد الذي يمكنه تفويض المعاملات هو مالك المفتاح.

> تجزئة SHA-256: تحافظ على سلامة البلوكشين وتمنع التلاعب.

تجعل هذه الأنظمة بيتكوين آمنة للغاية ضد أساليب الاختراق التقليدية. في الوقت نفسه، فإن الحوسبة الكمومية لديها القدرة على تغيير اللعبة.

-------------------------------------------
ما يهم هو عدد الكيوبتات التي يمتلكها الكمبيوتر الكمومي وما إذا كان قويًا بما يكفي لكسر خوارزميات بيتكوين.

يقدر الباحثون أنه لكسر تشفير بيتكوين الإهليلجي 256 بت في يوم واحد فقط ، سيحتاج الكمبيوتر الكمي إلى حوالي 13 مليون كيوبت مادي.

شريحة ويلو من جوجل، التي تصدرت العناوين مؤخرًا، تحتوي على 105 كيوبت.

مع نوع التصحيح الأخطاء المطلوب لتحويل الكيوبتات الفيزيائية إلى كيوبتات منطقية مستقرة، لا زلنا بعيدين جداً عن الآلات القادرة على كسر بيتكوين اليوم.

حتى لو كان لدى وكالة الأمن القومي كمبيوتر كمي قوي بشكل سري، فمن غير المحتمل أن يستخدموه على بيتكوين.

استخدام مثل هذه القدرة سيكشف عن وجودها، ومن حيث القيمة الاستراتيجية، فإن بيتكوين هي الأقل قيمة في القائمة.

تلك القوة أكثر قيمة بكثير في اختراق الاتصالات العسكرية، أو رموز القيادة النووية، أو الشبكات التجارية العالمية.

الحوسبة الكمومية لا تزال في مهدها، والآلات اللازمة لتهديد تشفير بيتكوين لن توجد لعقود.

---------------------------------------------
توجد مخاطر بسيطة.

مثال جيد هو تحسينات متواضعة في خوارزميات التعدين أو الثغرات في مشاريع البلوكشين الأصغر التي تستخدم تشفيرًا أضعف.

المخاطر على المدى الطويل أكثر خطورة.

> يمكن أن تستخرج أجهزة الكمبيوتر الكمومية الكبيرة الحجم، المصححة للأخطاء، القادرة على تشغيل خوارزمية شور، المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة، من الناحية النظرية.

> سيسمح ذلك للمهاجمين بتزوير المعاملات، وسرقة بيتكوين، وت compromising نزاهة البلوكشين، وقد يؤدي إلى زعزعة آليات التعدين والتوافق.

> يقدر الخبراء أن هذا المستوى من الحوسبة الكمومية يمكن تحقيقه في السنوات العشر إلى العشرين القادمة.

----------------------------------------------------------------------------
تعمل عناوين بيتكوين بشكل مختلف اعتمادًا على النوع.

تستخدم العناوين الحديثة الدفع إلى تجزئة المفتاح العام (P2PKH)، والذي يخفي المفتاح العام حتى يتم إجراء المعاملة الأولى. هذا يجعلها أكثر أمانًا لأن المهاجم لا يمكنه استهداف المفتاح الخاص دون رؤية المفتاح العام أولاً.

لكن عملات ساتوشي المبكرة استخدمت عناوين (P2PK) للمفتاح العام ، والتي كشفت بالفعل عن المفاتيح العامة على blockchain. هذا يعني أن هذه العملات المعدنية ، إذا تم نقلها في أي وقت مضى ، ستكون من بين أول العملات المعرضة للهجوم الكمي.

وبالمثل، فإن العملات في المحافظ المفقودة أو العناوين التي يتحكم فيها أشخاص توفوا لا يمكن ترقيتها إلى صيغ مقاومة للكم، مما يجعلها عرضة للخطر بمجرد أن تصل الحوسبة الكمومية إلى الحجم اللازم.

---------------------------------
صناعة التشفير لا تتجاهل هذا.

تكنولوجيا التشفير المقاومة للكمبيوترات الكمومية قيد التطوير بالفعل. طرق جديدة مثل التشفير القائم على الشبكات والتشفير القائم على التجزئة، إلى جانب المعايير من NIST مثل CRYSTALS-Kyber و CRYSTALS-Dilithium، تقترب من التنفيذ في العالم الحقيقي.

يخطط المطورون لتحديثات البرامج، وترقية البروتوكول، واستراتيجيات الهجرة عندما تصبح الحواسيب الكمومية تهديدًا حقيقيًا.

المسألة هي،

بيتكوين آمن في الوقت الحالي. ستتطلب الحوسبة الكمومية في النهاية الانتقال إلى مخططات التوقيع المقاومة للكم، لكن النظام البيئي مرن بما يكفي للتعامل مع ذلك. القلق الحقيقي هو العملات في التنسيقات القديمة، والمحافظ المفقودة، أو العناوين التي أعادت استخدام المفاتيح.

---------------------------------
بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن اتباع أفضل الممارسات مثل عدم إعادة استخدام العناوين والترقية إلى المحافظ الآمنة ضد الكم عندما تكون متاحة ستحول دون حدوث معظم المشاكل.

في الختام، تتقدم الحوسبة الكمومية بسرعة، لكنها غير قادرة على كسر بيتكوين اليوم. التهديد حقيقي على المدى الطويل، لكن لدينا نافذة من الوقت، ربما لعقود، للاستعداد.