من دخيل إلى مُغيّر قواعد اللعبة: كيف أصبح رفض SWIFT أعظم انتصار لـ Ripple

أحدث تصريحات الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهاوس، أثارت ضجة في المجتمع—ففي الماضي عندما تم منعهم من حضور مؤتمر Sibos الذي تنظمه SWIFT، كان ذلك بمثابة شرارة أشعلت طموح Ripple للاستقلال.

نقطة التحول بعد الرفض

تعود القصة إلى حوالي عام 2015. حينها، أرادت Ripple، كشركة ناشئة، حضور مؤتمر Sibos الذي تنظمه SWIFT (أكبر حدث مالي مصرفي عالمي)، لكنها قوبلت بالرفض. كيف كان رد فعل جارلينجهاوس؟ استأجر مستودعًا مقابل مكان المؤتمر مباشرة، ونظّم فعاليته الخاصة، ودعا حتى رئيس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي السابق برنانكي.

“لم نستطع الدخول إلى Sibos، فقررنا صنع حدث أكبر،” قال جارلينجهاوس في خطابه الأخير، “رفض SWIFT لنا ساعدنا في أن نصبح وحشاً حقيقياً.”

انعكاس المشهد خلال عشر سنوات

هناك واقع ثقيل في هذا المزاح الذاتي—Ripple التي كانت في الماضي مهمشة من قبل المؤسسات المالية، باتت اليوم تتعاون جنبًا إلى جنب مع أكبر البنوك العالمية، وجهات إصدار ETF، والبنوك الاستثمارية الكبرى. ويجد أنصار XRP في هذه القصة رمزًا لمنطق عميق:

الإقصاء من التيار الرئيسي → الإصرار على الابتكار → وفي النهاية إعادة تعريف النظام الجديد

وتدعم بيانات البلوكتشين والتقدم في الامتثال التنظيمي هذا الواقع. ففي حين كانت تقنية البلوكتشين تعتبر “تقنية هامشية” في السابق، أصبحت الآن جزءًا أساسيًا من البنية التحتية المالية. Ripple تحولت من طموح جامح إلى جسر رئيسي بين المالية التقليدية وWeb3.

كيف يرى المجتمع ذلك

تعليق “Black Swan Capitalist” على منصة X أثار نقاشاً واسعاً—إذ يرى أن Ripple الآن “احتكرت” القطاع بدعم كامل من الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية ورؤوس الأموال الخاصة، بل هناك من يعتقد أن XRP قد تتطور في النهاية لتصبح نوعاً من البنية التحتية المالية الرقمية.

وعلى الرغم من أن مثل هذه التوقعات تحتاج للوقت لإثباتها، إلا أن هناك شيء واضح: الرفض كان أفضل محفز على الإطلاق. والدروس المستفادة من هذه القصة لصناعة الكريبتو بأكملها هي أن الإصرار على الاستقلالية غالبًا ما يكون أكثر قيمة من السعي للاعتراف من الآخرين.