المدعي العام السابق مايكل موكاسي لا يحتفظ برأيه. إنه يتهم السيد سكواير ووكالته بما يراه تجاوزًا تنظيميًا خطيرًا. الحجة؟ هذا ليس مجرد توسع بيروقراطي – بل سيؤثر حيث يؤلم: على جيوب الشركات الأمريكية والمستهلكين العاديين.

موقف موكاسي واضح جدًا. عندما تتجاوز الوكالات التنظيمية حدودها، يدفع شخص ما الثمن. في هذه الحالة، الشركات التي تواجه أعباء الامتثال التي لا ينبغي عليها تحملها، والمستهلكون الذين سيرون تلك التكاليف تنتقل إليهم. سواء كانت رسومًا أعلى، خدمات مقيدة، أو ابتكار يتم خنقه قبل أن ينطلق، فإن الآثار المتتالية حقيقية.

التوقيت مهم أيضاً. في لحظة قد تساعد فيها الوضوح بشأن الأطر التنظيمية الصناعات على النمو - خاصة في القطاعات الناشئة - فإن التمسك بالتجاوز يفعل العكس. إنه يخلق عدم اليقين، ويثبط الاستثمار، ويمنح الولايات القضائية الأخرى ميزة تنافسية.

ما يجعل هذه الانتقادات مؤثرة هو الشخص الذي يقدمها. نحن نتحدث عن شخص يمتلك مؤهلات قانونية جدية يتحدث عن حدود الوكالة. هذا ليس مجرد ضجة - إنه إشارة على أن التوازن التنظيمي قد يكون غير سليم.