تحطمت أسطورة "عدم العدوى" لمنتج الإقراض Jupiter، وتم حظره فورًا من قبل المنافس Kamino

جوبتر هذه المرة فعلاً تورطوا. منتج الإقراض الخاص بهم Jupiter Lend كانوا دايمًا يسوقونه على إنه “خالي من مخاطر العدوى” وتصميم الخزنة فيه عزل تام بين أزواج التداول، ومافيه أي تداخل أو انتقال للمخاطر. لكن مؤخراً، طلع الرئيس التنفيذي للعمليات كاش داندا واعترف إن الكلام هذا مو دقيق—وكل الإعلانات اللي كانت تقول كذا تم حذفها بهدوء.

القصة كالتالي: داندا نشر فيديو يحاول يوضح فيه، وقال فعلاً استخدموا تصميم معزول، لكنه بنفس الوقت اعترف إن فيه عمليات إعادة رهن للأصول داخل Jupiter Lend. وهذا صراحة وضع محرج، لأن إعادة الرهن بحد ذاتها ممكن تسبب مخاطر متسلسلة، ومو نفس اللي كانوا يسوقونه عن “انعدام العدوى” أبداً.

والأكثر إثارة، إن منصة الإقراض الثانية على سولانا Kamino الأسبوع الماضي قفلت أداة ترحيل Jupiter Lend عندهم، بحجة إن نموذج المخاطرة الخاص بجوبتر ممكن يضلل المستخدمين. حتى أحد مؤسسي Kamino انتقد جوبتر علنًا، والحركة هذه رفعت مستوى التشكيك في المجال وصار الموضوع على المكشوف. واضح إن شفافية الإفصاح عن المخاطر في بروتوكولات DeFi ما زالت عقبة كبيرة ما أحد يقدر يتجاوزها.