وزير التجارة يهاجم بشكل علني محافظ البنك المركزي——هذه المشاهد ذات الطابع المتوتر جدًا، عرضت مؤخرًا في واشنطن.

هاورد لوتنيك في برنامج CNBC انتقد بشكل صريح رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول، معتقدًا أن سياسة الفائدة الحالية متحفظة جدًا. كلماته كانت مباشرة جدًا: "كان ينبغي أن يخفض الفائدة منذ زمن، رد فعل باول بطيء جدًا، كأنه يخشى تحمل المسؤولية—إدارة أكبر اقتصاد عالمي بقيمة 30 تريليون دولار لا يمكن أن تكون بهذه النظرة المتحفظة."

منطق لوتنيك بسيط جدًا: البيانات الاقتصادية الحالية جيدة جدًا، والناتج المحلي الإجمالي ارتفع بنسبة 4%، فلماذا الاستمرار في رفع أسعار الفائدة؟ "يجب أن نتحرك بشكل استباقي، بدلاً من القلق طوال الوقت من أن السماء ستقع. الأمور الجيدة تحدث، والأحداث العظيمة على وشك الحدوث."

الأكثر تطرفًا، أنه قال إنه خلال فترة ترامب، يمكن أن يصل النمو الاقتصادي إلى 6%. كيف؟ خفض الفائدة + خفض تكاليف الطاقة، هاتان الخطتان ستؤدي إلى "إنقاذ الاقتصاد الأمريكي".

في النهاية، وراء هذا الجدال يكمن سؤال قديم: في مواجهة عدم اليقين، هل يجب على البنك المركزي أن يكون متشددًا أم متحفظًا؟ المؤيد لخفض الفائدة يعتقد أنه الوقت المناسب لتحفيز السوق، فيما يخشى المحافظون من عودة التضخم. السوق في المنتصف، ينتظر أن يرى كيف ستنتهي هذه اللعبة.