لماذا تتردد الحكومات في تبني تقنية البلوكشين؟ الحقيقة أن العقبة الحقيقية ليست في الجانب التقني، بل في رغبة السيطرة على السلطة. مشروع واحد أدرك ذلك بوضوح، ولم يتبع تلك الخطابات المبالغ فيها حول الإطاحة، بل اقترح حلاً عمليًا: السيادة L3.



المنطق الأساسي لهذا الحل واضح جدًا — يمنح الحكومة السيطرة التي تحتاجها، مع الاحتفاظ بالخصائص الجوهرية للبلوكشين. بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تكتفي بالادعاء بأنها "تغير العالم"، فإن هذا النهج الواقعي الذي يبحث عن نقطة توازن هو بالتأكيد أكثر جدوى. يمكن للحكومة استخدامه، ويمكن للكيانات السوقية استخدامه أيضًا، وكل طرف يحصل على ما يحتاجه. هذا هو الطريق الحقيقي لدمج البلوكشين في التطبيقات السائدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
liquiditea_sippervip
· منذ 7 س
ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، السلطة هي الجوهر الحقيقي للمشكلة، والتقنية وما إلى ذلك مجرد ستار لا أمدح ولا أذم، فكرة Sovereign L3 فعلاً رائعة، ترضي والد السلطة وفي نفس الوقت لا تقيّد خصائص السلسلة، عبقرية تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا بأنها ستغير العالم، موجودة هنا، الواقع مؤلم جدًا المشاريع التي ستنجو حقًا هي تلك التي تتفاوض مع المعرفة والمصالح الخاصة، لا تتحدث إليّ عن المثالية وإذا أعطيت الحكومة، لا تنسَ أن تعطي السوق أيضًا، هذا هو فن اللعب الحقيقي هل يمكن أن تتوقف عن حلم اليوتوبيا هذا، كن ناضجًا، وواقعيًا في قواعد اللعبة بصراحة، ليست هناك العديد من المشاريع التي تدرك هذا المستوى، هذا فعلاً شيء مميز توزيع السلطة، وتقسيم السيطرة، هذا هو ملعب المستقبل، من فهمه مبكرًا يأكل اللحم مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMinervip
· منذ 7 س
ببساطة، السلطة هي السلطة، الجميع يرغب في السيطرة عليها، والتكنولوجيا مهما كانت متقدمة فهي لا تكفي. الخطة التوافقية تبدو جيدة، لكن لا أحد يعرف مدى عمرها. هل يمكن أن تتحقق فعلاً مجموعة Sovereign L3، أم أنها مجرد مشروع على PPT مرة أخرى. هذه المنطق أعجبني، الحكومة تريد السيطرة، والمستخدمون يريدون الحرية، من الأفضل أن يكون هناك تواصل بدلاً من إغلاق الطرفين. يبدو الأمر مثاليًا، لكن في الواقع، من سيشارك حقًا في مشاركة السلطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatchervip
· منذ 7 س
说得好啊,这才是现实主义思路。那些天天喊推翻体制的项目早该歇歇了。 --- Sovereign L3确实get到了点子上,与其对着干不如找个共赢的活法。 --- 权力掌控欲这个点戳中了,政府又不是傻子,凭啥要放权呢。 --- 感觉这套逻辑就是,别想着啃硬骨头,先把蛋糕做大再说。 --- 哈,终于有人不吹牛逼了,直接上实招,我看好。 --- 妥协也挺难的,双方都得有点让步,但至少走得通。 --- 这不就是妥协的艺术吗,比那些激进派靠谱多了。 --- 我倒是好奇政府那边会不会真的接纳这套方案,光纸上谈兵没意思。 --- 平衡点确实难找,但找到了就是金矿。 --- 与其幻想革命不如现实一点,Sovereign L3这思路我服。
رد0
PancakeFlippavip
· منذ 7 س
مرحبًا، هذه الفكرة حقًا رائعة، وهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا بـ"الثورة" ببساطة، الحكومة تريد السيطرة على السلطة، ومواجهتها مباشرة ستكون بمثابة قتل نفسك، ونظام Sovereign L3 هو الحل الذي تم التفكير فيه بوضوح ابحث عن نقطة توازن في الوسط، بحيث يمكن للجميع أن يحصل على نصيبه، هذا هو الطريق الحقيقي للخروج
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.29%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.40%
  • تثبيت