لماذا تتردد الحكومات في تبني تقنية البلوكشين؟ الحقيقة أن العقبة الحقيقية ليست في الجانب التقني، بل في رغبة السيطرة على السلطة. مشروع واحد أدرك ذلك بوضوح، ولم يتبع تلك الخطابات المبالغ فيها حول الإطاحة، بل اقترح حلاً عمليًا: السيادة L3.
المنطق الأساسي لهذا الحل واضح جدًا — يمنح الحكومة السيطرة التي تحتاجها، مع الاحتفاظ بالخصائص الجوهرية للبلوكشين. بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تكتفي بالادعاء بأنها "تغير العالم"، فإن هذا النهج الواقعي الذي يبحث عن نقطة توازن هو بالتأكيد أكثر جدوى. يمكن للحكومة استخدامه، ويمكن للكيانات السوقية استخدامه أيضًا، وكل طرف يحصل على ما يحتاجه. هذا هو الطريق الحقيقي لدمج البلوكشين في التطبيقات السائدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
liquiditea_sipper
· منذ 7 س
ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، السلطة هي الجوهر الحقيقي للمشكلة، والتقنية وما إلى ذلك مجرد ستار
لا أمدح ولا أذم، فكرة Sovereign L3 فعلاً رائعة، ترضي والد السلطة وفي نفس الوقت لا تقيّد خصائص السلسلة، عبقرية
تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا بأنها ستغير العالم، موجودة هنا، الواقع مؤلم جدًا
المشاريع التي ستنجو حقًا هي تلك التي تتفاوض مع المعرفة والمصالح الخاصة، لا تتحدث إليّ عن المثالية
وإذا أعطيت الحكومة، لا تنسَ أن تعطي السوق أيضًا، هذا هو فن اللعب الحقيقي
هل يمكن أن تتوقف عن حلم اليوتوبيا هذا، كن ناضجًا، وواقعيًا في قواعد اللعبة
بصراحة، ليست هناك العديد من المشاريع التي تدرك هذا المستوى، هذا فعلاً شيء مميز
توزيع السلطة، وتقسيم السيطرة، هذا هو ملعب المستقبل، من فهمه مبكرًا يأكل اللحم مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· منذ 7 س
ببساطة، السلطة هي السلطة، الجميع يرغب في السيطرة عليها، والتكنولوجيا مهما كانت متقدمة فهي لا تكفي.
الخطة التوافقية تبدو جيدة، لكن لا أحد يعرف مدى عمرها.
هل يمكن أن تتحقق فعلاً مجموعة Sovereign L3، أم أنها مجرد مشروع على PPT مرة أخرى.
هذه المنطق أعجبني، الحكومة تريد السيطرة، والمستخدمون يريدون الحرية، من الأفضل أن يكون هناك تواصل بدلاً من إغلاق الطرفين.
يبدو الأمر مثاليًا، لكن في الواقع، من سيشارك حقًا في مشاركة السلطة؟
مرحبًا، هذه الفكرة حقًا رائعة، وهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا بـ"الثورة"
ببساطة، الحكومة تريد السيطرة على السلطة، ومواجهتها مباشرة ستكون بمثابة قتل نفسك، ونظام Sovereign L3 هو الحل الذي تم التفكير فيه بوضوح
ابحث عن نقطة توازن في الوسط، بحيث يمكن للجميع أن يحصل على نصيبه، هذا هو الطريق الحقيقي للخروج
لماذا تتردد الحكومات في تبني تقنية البلوكشين؟ الحقيقة أن العقبة الحقيقية ليست في الجانب التقني، بل في رغبة السيطرة على السلطة. مشروع واحد أدرك ذلك بوضوح، ولم يتبع تلك الخطابات المبالغ فيها حول الإطاحة، بل اقترح حلاً عمليًا: السيادة L3.
المنطق الأساسي لهذا الحل واضح جدًا — يمنح الحكومة السيطرة التي تحتاجها، مع الاحتفاظ بالخصائص الجوهرية للبلوكشين. بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تكتفي بالادعاء بأنها "تغير العالم"، فإن هذا النهج الواقعي الذي يبحث عن نقطة توازن هو بالتأكيد أكثر جدوى. يمكن للحكومة استخدامه، ويمكن للكيانات السوقية استخدامه أيضًا، وكل طرف يحصل على ما يحتاجه. هذا هو الطريق الحقيقي لدمج البلوكشين في التطبيقات السائدة.