لاحظت مؤخرًا إطلاق Fast Protocol لـ Genesis SBT، ومع التعاون عبر الأنظمة البيئية مع مزارع مايكل، فإن مجموعة الطرق هذه لا تزال تستحق التجربة.
في البداية، يبدو أن العملية ليست معقدة جدًا، لكن منطق التصميم يحمل بالفعل لمسة من Web3. ليست من نوع المهام المتراكمة أو التي تظهر على الفور أنها موجهة نحو توزيع الرموز المجانية، بل تشبه أكثر بناء نظام إثبات هوية للمشاركين في البيئة.
جربت الأمر بنفسي، وكانت التجربة مباشرة أكثر. أولاً، أدخل إلى الموقع الرسمي لـ Fast Protocol، حيث وضع فريق المشروع عتبة تفاعل معتدلة — لا عالية جدًا لتخويف المبتدئين، ولا منخفضة جدًا لدرجة أن يشعر الناس بعدم القيمة. كـ Genesis SBT كشهادة مشاركة في البيئة، فهي تحمل هوية طويلة الأمد وليست مكافأة لمرة واحدة.
الأمر الأكثر إثارة هو الجزء المتعلق بالتفاعل مع مزارع مايكل. التعاون بين النظامين البيئيين ليس مجرد تبادل موارد بسيط، بل يتيح للمستخدمين إعادة استخدام هوية SBT في سيناريوهات مختلفة، وهذا التصميم أقرب إلى الحالة المثالية لربط الأنظمة البيئية في Web3. مقارنة مع أنشطة التسويق التقليدية للمشاريع، فإن هذا الاتصال عبر البروتوكولات للهوية يبدو أكثر حيوية.
بشكل عام، فإن استكشاف مشاريع تجمع بين نظام هوية SBT والتعاون البيئي يمثل أفكارًا جديدة لكثير من مشاريع Web3 فيما يخص استبقاء المستخدمين وارتباط البيئة. من الجدير متابعة ما ستقدمه هذه المسيرة من ابتكارات مستقبلًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerProfit
· منذ 10 س
آه، تصميم SBT هذا فعلاً ممتع، ليس نوع الطرح الذي يمكن رؤيته من النظرة الأولى
حتى إعادة الاستخدام عبر الأنظمة البيئية تم أخذها في الاعتبار، وهو أكثر اهتمامًا من العديد من المشاريع
إذا استطاعت مجموعة نظام الهوية Genesis SBT أن تستمر في البقاء، فهناك احتمالات كبيرة في المستقبل
لكن لا بد من المشاركة الفعلية والتجربة، فالكثير من الأشياء الجميلة على الورق فقط
هل ستكون هذه التعاون مع مزارع ماييرس مجرد لعبة تدفق، سننتظر ونرى ما ستؤول إليه الأمور لاحقًا
تم وضع الحد الأدنى من المتطلبات مع مراعاة تجربة المستخدمين الجدد، وهذا جيد
لكن مع وجود العديد من أنواع SBT الآن، هل يهم المستخدمين حقًا؟
لاحظت مؤخرًا إطلاق Fast Protocol لـ Genesis SBT، ومع التعاون عبر الأنظمة البيئية مع مزارع مايكل، فإن مجموعة الطرق هذه لا تزال تستحق التجربة.
في البداية، يبدو أن العملية ليست معقدة جدًا، لكن منطق التصميم يحمل بالفعل لمسة من Web3. ليست من نوع المهام المتراكمة أو التي تظهر على الفور أنها موجهة نحو توزيع الرموز المجانية، بل تشبه أكثر بناء نظام إثبات هوية للمشاركين في البيئة.
جربت الأمر بنفسي، وكانت التجربة مباشرة أكثر. أولاً، أدخل إلى الموقع الرسمي لـ Fast Protocol، حيث وضع فريق المشروع عتبة تفاعل معتدلة — لا عالية جدًا لتخويف المبتدئين، ولا منخفضة جدًا لدرجة أن يشعر الناس بعدم القيمة. كـ Genesis SBT كشهادة مشاركة في البيئة، فهي تحمل هوية طويلة الأمد وليست مكافأة لمرة واحدة.
الأمر الأكثر إثارة هو الجزء المتعلق بالتفاعل مع مزارع مايكل. التعاون بين النظامين البيئيين ليس مجرد تبادل موارد بسيط، بل يتيح للمستخدمين إعادة استخدام هوية SBT في سيناريوهات مختلفة، وهذا التصميم أقرب إلى الحالة المثالية لربط الأنظمة البيئية في Web3. مقارنة مع أنشطة التسويق التقليدية للمشاريع، فإن هذا الاتصال عبر البروتوكولات للهوية يبدو أكثر حيوية.
بشكل عام، فإن استكشاف مشاريع تجمع بين نظام هوية SBT والتعاون البيئي يمثل أفكارًا جديدة لكثير من مشاريع Web3 فيما يخص استبقاء المستخدمين وارتباط البيئة. من الجدير متابعة ما ستقدمه هذه المسيرة من ابتكارات مستقبلًا.