قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أفكر... لا بد أن أكون أكثر اهتمامًا، آليات الدفاع في المحافظ والمنصات لا يمكن الاعتماد عليها
---
مرة أخرى مشكلة تتطلب من المستخدمين إنقاذ أنفسهم، حقًا أمر مذهل
---
لقد وقعت في فخ تسميم العناوين من قبل، الآن أصبح من الضروري أن أستخدم عدسة مكبرة عند الخروج
---
قائمة الحظر تبدو جيدة، لكن تنفيذها قد يتطلب انتظار سنوات طويلة
---
بصراحة، الأمر يتطلب عادة، مراجعة كل شيء مرة أخرى، إنه متعب لكنه يستحق ذلك
---
الخصوصية والتكلفة هما العقبتان، ويبدو أن التعاون الصناعي أيضًا عالق
---
النظر مرتين قبل التحويل، هو الأكثر فاعلية... رغم أن لا أحد يرغب في هذا الإزعاج
---
شيء تجريبي من منصة تداول رائدة، لا نعرف إذا كان يمكن تعميمه في النهاية
---
90% من المشاكل تعتمد على نفسك؟ إذن الـ10% الباقية يجب أن تكون قاسية جدًا
---
اقتراح حفظ دفتر العناوين جيد جدًا، أفضل من إدخاله يدويًا في كل مرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· 12-24 12:55
إمم... يجب أن أقول إن هذه الوسيلة الدفاعية فعلاً تقتصر على العلاج المؤقت ولا تعالج المشكلة من الجذور
انتظر، هل فعلاً موثوق به استخدام دفتر العناوين؟ أم يجب أن نكون أكثر حذرًا
يجب أن تتواصل جميع المحافظ الكبرى، لا يمكن أن تظل كل واحدة تعمل بشكل مستقل
هذه الأمور لا يمكن الحيلولة دونها تمامًا، صديقي تعرض للخسارة، فقدت العملات مباشرة
لو كان بإمكان قاعدة البيانات السوداء أن تتشارك عبر المنصات، لكان الأمر قد أصبح نهائيًا، الآن الأمر متقطع جدًا
بصراحة، الأمر يعتمد على وعيك الشخصي، حتى أنظمة الحماية المتطورة قد تفوتها بعض الثغرات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· 12-24 12:54
صراحة، وصفة تسمم العنوان هذه تصبح أكثر حدة يوماً بعد يوم... خطأ واحد في المكون وسيتم تتبيل محفظتك بالكامل بالندم، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-24 12:47
بصراحة، هذا الأسلوب في التسميم لا يمكن التصدي له، أحد أصدقائي وقع ضحية له
كان من المفترض أن تتدخل البورصة منذ زمن في هذا الأمر
مشاركة القوائم السوداء تبدو فكرة جيدة، لكني أخشى أن تكون مشروعًا فاشلاً مرة أخرى
حسنًا، الأفضل أن أكون أكثر حذرًا، فالنظر إلى العناوين مرتين أو أكثر أمر مهم جدًا
مشاهدة حالات التسميم يوميًا، يجعل القلب متعبًا في هذه الدائرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_aped.eth
· 12-24 12:46
مهمة أخرى تتطلب منا أن نكون أكثر حذرًا... فحص العنوان ثلاث مرات قبل كل تحويل، حقًا يزعجني جدًا
---
قاعدة القائمة السوداء تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد حيلة جديدة من أكبر البورصات لسرقة المستخدمين
---
إذا فقدت العملة، فهي فقدت، استردادها؟ حلم فقط، عليك أن تتحقق بنفسك
---
تخزين العناوين الشائعة في دفتر العناوين فعلاً مفيد، يوفر عناء الكتابة اليدوية في كل مرة ويقلل من الأخطاء
---
المشكلة أن معظم الناس لا يفحصون العنوان بجدية، يكتفون بسرعة بالتأكيد ثم يرسلون، وهذا هو الجزء الأكبر من المشكلة
---
مشاركة القائمة السوداء عبر اتحاد الصناعة تبدو جيدة، لكن من الصعب تنفيذها، والتقديرات دائمًا أقل من الواقع
---
إرسال عملة خاطئة مرة واحدة يعلم الناس درسًا أكثر من أي آلية أمان أخرى
---
لو كان بإمكان المحفظة حظر العناوين الضارة في الوقت الحقيقي، لكان ذلك رائعًا، لا تكتفي بالكلام فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 12-24 12:46
بصراحة، التكلفة الحقيقية للفرصة هنا هي أن الناس يغفلون عن الانضباط التشغيلي الأساسي... نعم، القوائم السوداء جيدة، لكنها مجرد تمثيل إذا لم تكن تتحقق يدويًا من العناوين. رأيت البيانات حول هذا—معدل الوقاية 90% من خلال مجرد التحقق المزدوج؟ هذا ليس تمثيل أمني، هذا فقط... عدم التهور lol
最近在交易所广场看到不少关于地址投毒攻击的讨论,这个问题确实值得认真对待。
说白了,地址投毒就是黑客通过伪造相似地址,诱导用户转账到错误目标。这招有多狠?你辛苦积攒的币一次转账就没了,基本没有追回可能。这不是危言耸听——交易所和钱包每天都在处理这类投诉。
业内有些声音认为,应该从钱包端和交易所端同时发力。比如钱包端可以建立实时的毒地址黑名单库,在用户输入接收地址时实时校验。交收记录中的高危地址如果再出现,系统能主动提示甚至拦截。某头部交易所的钱包产品就在尝试这套机制——检测接收地址合法性、过滤垃圾小额交易这些都是防守策略。
行业安全联盟维护公共黑名单的想法也挺靠谱,多个平台共享已知毒地址信息,能大幅提升防御效率。但实际执行起来需要考虑隐私问题和数据同步的技术成本。
对普通用户来说,别等着系统救你。每次转账前多检查一遍地址、从官方来源确认、用地址簿功能存储常用地址——这些小细节往往能避免90%的问题。钱包的风控机制是辅助,你自己的谨慎才是第一道防线。