2025-12-24 18:21:38

最近加密赛道又冒出了一个有意思的现象：同源背景的项目，命运却差异巨大。0G这个名字可能还有不少人陌生，但它刚完成的融资规模足以让人侧目——5.6亿美元以上的融资额，在当下这个市场环境下，确实不多见。

更有趣的是，0G和业内比较熟悉的CFX出身于同一批创始人，可两者走出的路线完全不同。与其说是同门师兄弟，不如说0G像是完成了某种进阶。最直观的差异就在融资维度：CFX当年的投资机构班底和0G现在的国际大机构完全是两个概念，0G一开局就冲着全球顶级资本方去了，这种"降维打击"式的融资表现，说明市场对它的认可度已经不在一个量级。

要搞清楚0G为什么能这么突出，得从团队这个根本因素入手。任何项目最后能走多远，核心团队就是那个决定性变量。0G这边是四位联合创始人领头，整体团队规模约50人左右。乍一看人数不算特别多，但"人均大佬"这个说法放在这儿最合适不过——4位教授、8位博士的配置，这已经不是简单的学术积累问题了。

这些团队成员的背景更关键。他们不是纸上谈兵的理论派，个个都有过硬的实战履历。不少人曾在微软、Conflux这类行业顶级机构任职，在分布式系统、区块链底层架构、AI与区块链融合、以及金融技术领域的经验都经历过市场的真实检验。这种组合出来的团队，既有学术的严谨性，又有工业界的执行力，这种配置在整个Web3赛道其实都比较罕见。

融资能力强、团队配置优，0G想不出彩都难。但更值得观察的是，这类项目未来的发展空间。融资只是开始，后续能否把资本转化为真实的技术产出和市场占有率，这才是检验的标准。从目前透露出的信息看，0G的技术方向和市场定位都还是比较明确的，不过具体到产品落地和生态建设，这些都需要时间来验证。

整个加密市场的融资格局这两年确实在变化。大机构对项目的筛选标准也在升级，不再是单纯看故事和白皮书，更多是看团队的硬实力和技术的可行性。0G能获得这么大规模的融资支持，说明它至少在这些维度上通过了专业机构的审视。这对于整个赛道来说也是个信号，好的团队和扎实的技术储备，依然是吸引头部资本的最核心因素。

后续怎么看？保持关注，但也别过度炒作。加密市场的周期性波动和风险都还在那儿，0G再强的背景也改变不了这一点。关键还是要看它能否在接下来的发展阶段，把融资、团队这些优势真正转化为产品竞争力。

0G‎-6.35%

CFX‎-0.64%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-addcaaf7

· 12-25 22:22

5.6亿融资啊，这下CFX看着得多难受啊哈哈 قول بصراحة،还是 فريق العمل هو الذي يحدد كل شيء، 4 أساتذة و8 دكاترة وخلفية شركات كبيرة، هذا التشكيل فعلاً قوي لكن انتظر... التمويل الكبير ≠ الفوز النهائي، مشاريع التمويل الكبير مثل هذه يمكن أن تتحول إلى ضربة قاضية، المفتاح هو التنفيذ انتظر لنرى المنتج الحقيقي، الآن حتى لو كانت التهويلات قوية، لا يمكنها مقاومة انتقاد السوق خلفيات أصلية مختلفة، لها معنى، يدل على أن اختيار الأشخاص والاتجاهات فعلاً حاسم التمويل من كبار المستثمرين في هذه الجولة، وإذا لم يظهر المشروع شيئًا بعد ذلك، فسيصبح الأمر حقًا مصدر سخرية لكن بالمقابل، مشاركة مثل هذه المؤسسات الكبرى على الأقل تشير إلى أن الجانب التقني قد اجتاز الاختبار، وليس مجرد كلام فارغ

شاهد النسخة الأصليةرد0

DogeBachelor

· 12-25 06:44

5.6亿就这样砸下去，得看后续能不能真正落地，不然又是一场融资秀。 --- 同源背景差异这么大，说明还是团队执行力决定一切吧。 --- 人均大佬这个配置确实顶级，但大佬多了反而容易扯皮，这点得关注。 --- 又是微软背景又是Conflux出身，听着很唬人，实际怎么样得看产品说话。 --- 融资5.6亿美元听起来猛，但现在这年头谁还信融资数字啊，都得等上线再说。 --- 4位教授8位博士？论文写得再好也不等于代码写得好啊，这才是关键。 --- 降维打击式融资，这夸法有点过了吧，融资能力强≠项目一定行。 --- 真正检验标准就是生态建设和产品竞争力，其他都是虚的，这点说得对。

رد0

0xLuckbox

· 12-24 18:48

5.6 مليار تمويل فعلاً قوي، لكن بصراحة لا بد من رؤية التنفيذ لاحقًا --- هل الاختلاف في الخلفية الأصلية كبير هكذا؟ هذه مشكلة الإنسان فعلاً --- المديرون الكبار بمعدل فردي يبدو مخيفًا، فقط نخاف أن يكونوا حاملي شهادات بدون خبرة عملية --- التمويل هو فقط البداية، لا تنخدع بالأرقام وتشتت انتباهك --- أربعة أساتذة وثمانية دكتوراه، يبدو فخمًا جدًا --- اهدأ، حتى أقوى الخلفيات لا يمكنها أن تحمي من قسوة السوق --- CFX كانت مشهورة في ذلك الحين، ماذا حدث الآن؟ هذا الكلام فيه معنى --- المهم هل يمكن حقًا تحويل الأموال إلى منتجات، والباقي كله وهمي --- تمويل بأسلوب ضربات منخفضة الأبعاد؟ حسنًا، فلنراقب الوضع بهدوء --- فريق موثوق ≠ نجاح المشروع، من المفترض أن يكون الجميع قد فهم هذا المبدأ

شاهد النسخة الأصليةرد0

TerraNeverForget

· 12-24 18:47

56 مليون دولار، معركة انتصار CFX تعتمد على 0G

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroJunkie

· 12-24 18:38

5.6 مليار تمويل فعلاً مذهل، لكن دعونا نرى المنتج يحقق نتائج قبل أن نحتفل --- الفريق فخم بالفعل، والكثير منهم يبيعون أسهمهم ويهربون --- حجم التمويل في هذا المرة حقاً يقلل الأبعاد، مقارنة بتمويل CFX في ذلك الوقت، الفرق شاسع --- الناس تقول إن كل فرد في الفريق هو كبير، لكن الأهم هو هل يمكنهم تحويل المال إلى تقنية حقيقية --- خلفية مايكروسوفت وخبرة Conflux، هذا المزيج لا يُقارن، فقط ننتظر كيف سيستخدمونه لاحقاً --- مشروع آخر يحقق تمويلاً كبيراً، وأعتقد أن الكثيرين يراهنون على تفوقه على CFX... --- فريق مكون من 50 شخصاً يضم 4 أساتذة و8 دكاترة، هذا التكوين نادر في Web3، لكن ما نسبة النجاح؟ --- جميع المؤسسات الكبرى دخلت، وهذا يدل على أن على الأقل اجتاز التقييم المهني، وهذا لا يمكن إنكاره --- التمويل القوي = مشروع قوي؟ استيقظوا يا جماعة، التاريخ يخبرنا أن هذين لا علاقة مباشرة بينهما --- فريق من نفس المصدر يسلك طريقين مختلفين، وهذه القصة تبدو وكأن هو الفائز بالتأكيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBard

· 12-24 18:38

5.6 مليار دولار،真的绷不住了，这融资额度狠啊 --- 同源背景差异这么大？说明团队才是命脉啊 --- 人均大佬不是虚言，4教授8博士这配置确实离谱 --- 融资强≠产品强，后续落地才是真考验 --- CFX和0G的对比太扎心了，有时候就是起点不一样 --- 微软和Conflux背景的技术团队，这下市场认可度不一样了 --- 别过度炒作这句话说得好，周期风险谁都躲不过 --- AI和区块链融合这块0G咋想的？真有新东西还是另一套说法 --- 资本跟硬实力而不是故事了，加密市场总算有点理性了 --- 50人团队却能融这么多，说明VC们早就看透了

شاهد النسخة الأصليةرد0

RooftopReserver

· 12-24 18:34

5.6 مليار دولار真的绝，但融资牛逼≠产品牛逼，后面才是看点真就降维打击啊，CFX那会儿确实没这阵仗人均大佬不是吹的，4教授8博士，这配置我服关键还是落地，别最后沦为融资鬼才项目啊好团队确实香，但Web3坑这么多呢，稳着点吧听起来又是一个被资本吹爆的项目，希望别翻车这才是应该看的，有硬实力不靠故事，现在这样的不多了等等看吧，反正我也不追高，看看半年后咋样

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractTester

· 12-24 18:26

5.6 مليار سماعها لذيذ، لكن كم ستستمر في الحرق؟ --- مرة أخرى، مصير مشروع من نفس المصدر يختلف تمامًا، ماذا يعني ذلك؟ المواهب والقدرة على التمويل، أعتقد ذلك --- هناك الكثير من الأساتذة والدكاترة، وفي النهاية الأمر يعتمد على المنتج، لا تبالغ في التفاخر --- مقارنة CFX بـ0G فعلاً كانت أقل من المتوقع، اختيار رأس المال لا يزال واقعيًا جدًا --- التمويل هو مجرد بداية، الاختبار الحقيقي هو القادم، لنراقب الأداء --- فريق فخم، لكنه لا يزال عميقًا جدًا في فخ Web3، لا تنخدع بأرقام التمويل --- هل الفرق بين الإخوة المؤسسين كبير جدًا؟ هذا يدل على أن الاستراتيجية التمويلية والمؤسسين لديهم اعتبارات خاصة --- 4 أساتذة و8 دكاترة، سماع ذلك رائع، لكن المشكلة أن هذا الفريق ينفق بسرعة أيضًا --- رأس المال الآن يركز حقًا على القوة الصلبة، خط القصص أصبح قديمًا، أليس كذلك؟ --- 5.6 مليار مباشرة نحو المؤسسات الكبرى، بداية 0G لا يمكن إيقافها

شاهد النسخة الأصليةرد0