تلاحظ شيئًا غريبًا عندما تنظر حول مجتمع العملات الرقمية هذه الأيام. بعض المؤثرين يروجون لرموز بقيم عالية على تيليجرام وتويتر، ويجمعون المتابعين دون عواقب، ومع ذلك ينجون بأقل قدر من الانتقادات. في حين أن آخرين يبنون قناعة حقيقية، ويدفعون العملات إلى 288 مليون ويحافظون على مراكز عبر مشاريع ذات قيمة سوقية تصل إلى 40 مليون لعدة أشهر أو حتى سنة، ويصبحون العدو رقم واحد.

الازدواجية في المعايير لافتة للنظر. نفس الأساليب، سمعة مختلفة تمامًا. يتم التسامح مع سرد واحد بينما يُمزق الآخر من قبل الجماهير. يثير ذلك تساؤلات حول ما الذي يحرك حقًا مشاعر المجتمع—هل هو التوقيت، التسليم، أم مجرد حظ عند تحديد من يُصنف كموثوق به مقابل من يصبح الشرير في قصة الجميع.