أظهرت البيانات الأخيرة لمؤشر أسعار المستهلكين (CPI) مشكلة خطيرة — حيث وصلت جودة البيانات إلى أدنى مستوى لها خلال السنوات الأخيرة.



كانت حالة شهر أكتوبر خاصة ملحوظة: حيث بلغت نسبة تقديرات مؤشر أسعار المستهلكين الأساسية نسبة قياسية بلغت 40%. قد يبدو هذا غامضًا، لكن عند التعمق يصبح مقلقًا جدًا — حيث ساهمت الإيجارات بنسبة 22%، والسلع والخدمات الأخرى بنسبة 18% إضافية.

لماذا تكون هذه النسب تقديرات؟ وفقًا للمعايير التي تتبعها إدارة إحصاءات العمل الأمريكية، فإنهم يجمعون شهريًا بيانات أسعار حوالي 90000 منتج وخدمة لقياس التضخم. ولكن عندما تكون البيانات الفعلية مفقودة، يستخدمون التقديرات لملء الفراغ. في السنوات العادية، عادةً ما تمثل هذه التقديرات حوالي 10% من جميع البيانات. والآن؟ 34% من مكونات التضخم الإجمالية تم تقديرها من خلال عناصر أو مناطق أخرى.

الأكثر إثارة للقلق هو أن هذا الوضع تكرر خمس مرات متتالية، حيث تجاوزت نسبة التقديرات 30%. وإذا قارنته بالمستوى المتوسط بين 2022 و2024، فإن الأرقام الحالية أكثر من ثلاثة أضعاف ذلك.

عندما تتراجع مصداقية ودقة البيانات الاقتصادية، فإن ثقة المشاركين في السوق ستتزعزع بطبيعة الحال. هذا لا يؤثر فقط على قرارات الاقتصاد، بل ويؤدي أيضًا إلى ردود فعل متسلسلة على توقعات تسعير الأصول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MercilessHalalvip
· منذ 12 س
انتظر، تقدير 40%؟ هذا فعلاً يخلق بيانات، لا عجب أن السوق مؤخرًا غريب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· منذ 12 س
انتظر، 40% كلها تقديرات؟ أليس هذا مجرد تلفيق للبيانات، لا أستطيع التحمل أكثر من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGasvip
· منذ 12 س
40% تقدير؟ هذا لا يخبرنا إلا أن موثوقية CPI على السلسلة تساوي صفر... باختصار، هو تعبير أكاديمي عن تزوير البيانات، والبنك المركزي يلعب "مبدأ شرودنغر للتضخم".
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrapevip
· منذ 12 س
يا إلهي... لو كنت أعلم أن البيانات ستكون بهذه السخافة، لما استمعت إلى تلك الأحاديث عن "ذروة مؤشر أسعار المستهلكين"
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficervip
· منذ 12 س
من الناحية التجريبية، إذا كانت 34% من بيانات التضخم مجرد تقديرات تعتمد على الأجواء، فإننا في الأساس نقوم بتسعير الأصول بناءً على اقتراح حوكمة فشل في تحقيق النصاب. تشير البيانات إلى أن هذا هو الحال عندما لا تتمكن حتى من جمع إشارات السعر الأساسية—يبدو وكأنه DAO بدون آليات شفافية على الإطلاق. بصراحة، هذا أسوأ من معظم كوارث التصويت الموزونة بالرموز التي رأيتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت