2025-12-25 06:27:39

إلى نهاية عام 2025، تخلت سوق التشفير تمامًا عن الهوس الذي كان يسيطر على خطط التوسعة من الطبقة الثانية قبل عامين. عندما تتناثر مئات الشبكات العامة وشبكات الطبقة الثانية كقطع من الحطام في جميع أنحاء النظام البيئي، تظهر نقطة الألم الأساسية للمستخدمين بشكل أكثر وضوحًا — تشتت السيولة، وارتفاع تكاليف التفاعل عبر السلاسل.

في هذا السياق، جاء ظهور Kite ليكسر بعض منطق اللعب التقليدي. بدلاً من اعتباره مجرد حل معين من حلول الطبقة الثانية أو التفاعل عبر السلاسل، يمكن القول إنه يمثل استجابة منهجية لنموذج "الطبقة المجرّدة" و"الهدف الموجه" لهذه السوق المجزأة.

من الناحية التقنية، يكمن الاختراق الرئيسي لـ Kite في تطبيق محرك التسوية غير المتزامن. في البنية التحتية السابقة، كان التفاعل عبر السلاسل يشبه التبديل المتكرر بين DEXs المختلفة — حيث يتعين على المستخدمين يدويًا اختيار المسارات، وتقدير الغاز، وربط السيولة، وكل هذه الأمور المزعجة. أما Kite فقام بعكس هذا التدفق: يكتفي المستخدم بالإعلان عن الهدف النهائي — مثلاً "أريد استبدال BNB بعملة مستقرة على سلسلة أخرى" — ثم تتولى العقود الذكية الباقي تلقائيًا، بما في ذلك المسار الأمثل، واستهلاك الغاز، وتطابق السيولة، وكل ذلك يتم في الخلفية.

يتجلى هذا التصميم بشكل واضح في البيانات. وفقًا لبيانات السلسلة على مستوى الربع الرابع من 2025، زاد عدد العناوين النشطة يوميًا على Kite بنسبة 320% خلال ستة أشهر. والأكثر إقناعًا هو معدل الاحتفاظ بالمستخدمين — حيث بعد تراجع "مستثمري الحيل" تدريجيًا، زادت ولاء المستخدمين الأساسيين، مما يدل على أن الأمر ليس مجرد حافز، بل أن المنتج نفسه حل مشكلة حقيقية.

KITE-1.2%

BNB-1.11%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenRationEater

· منذ 13 س

آه، أخيرًا أحدهم شرح نقطة التجزئة بشكل واضح النمو بنسبة 320% يبدو رائعًا، لكن معدل الاحتفاظ هو الذي يحدد الفوز الحقيقي، فبعد أن يرحل المتصيدون، يصبح الأمر أكثر استقرارًا النهج القائم على النية يجب أن يُعمم، فهو أكثر متعة بكثير من التبديل اليدوي بين DEX تكلفة الغاز يمكن توفيرها، وهذا هو الربح، فكرة Kite فيها شيء مميز انتظر، هل هناك مخاطر في التسوية غير المتزامنة؟ من يضمن عدم حدوث مشكلة في الحلقة الوسيطة؟ بصراحة، هل يعني ذلك أن السلسلة تتولى مسؤولية المشاكل نيابة عنك؟ هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3، لا تزعج المستخدمين بعد الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

screenshot_gains

· منذ 13 س

等等，这320%增长是真实用户还是又是新一轮营销炒作啊 --- 链抽象这套东西听起来爽，但真用起来流动性够吗？怕又是空中楼阁 --- 说白了就是把复杂度藏到后台了，用户体验确实爽...不过gas费谁承担啊 --- 羊毛党走了粘性还涨？这数据我有点信不全，但产品逻辑是有意思 --- 终于有项目认真解决碎片化问题了，不是纯炒概念 --- 异步结算？听起来复杂，简单说就是帮我自动跑腿是吧 --- 问题来了——Kite的流动性深度能撑起大额交易吗，还是只适合小散 --- 这比之前那堆L2方案靠谱多了，不过生态建设怎么样才是关键 --- 又一个"革命性"方案，让我看看半年后还活不活得下去吧

رد0

SelfMadeRuggee

· منذ 13 س

终于有人把碎片化这个坑填上了，之前跨链烦死了 --- 320%增长？羊毛散了还粘性上升，这才是真需求啊 --- 异步结算听起来牛逼，就是担心又是下一个空气项目 --- 讨厌那些L2 hype的日子，现在整个生态乱成什么样了...Kite要真能解决我就服 --- 意图导向确实是个思路，但能跑多久再看吧 --- 单纯说漂亮话谁都会，数据说话我才信，这个留存率数字挺真实的 --- 又来一个链抽象...不过比起去年那堆跨链垃圾确实靠谱点 --- 用户自己选是累，全自动确实舒服，就看Gas费能省多少

رد0