لماذا تستعيد Layer 1 السيادة اهتمامها مرة أخرى؟

عند النظر إلى حلول توسيع سلسلة الكتل في السنوات الأخيرة، فإن الفكرة كانت متشابهة إلى حد كبير — مشاركة مساحة الكتلة قدر الإمكان. تقنية Rollup، والمصنف المشترك، وإطار التنفيذ متعدد الطبقات ظهرت جميعها بهدف تعظيم المرونة وإعادة استخدام البنية التحتية. كانت هذه الاستراتيجية فعالة في المراحل المبكرة.

لكن المشكلة بدأت تتضح تدريجيًا. عندما تتنافس جميع المشاريع على نفس مساحة الكتلة، تظهر الاختناقات، وتزداد التكاليف، وتزداد مخاطر الرقابة. والمشكلة الأعمق هي أن الحلول العامة قد لا تتناسب مع جميع سيناريوهات التطبيق. بعض المشاريع تحتاج إلى خصائص مخصصة، والبعض الآخر يحتاج إلى حوكمة مخصصة، وهناك من لا يرغب في أن تكون منطقية العامة مقيدة له على الإطلاق.

هذه هي الخلفية التي أعادت ظهور Layer 1 السيادي. هذه السلاسل لم تعد تركز على "أقصى قدر من التوافق"، بل تتخذ خيارات واضحة: أنا مخصص لتحسين بيئة معينة. سواء في آليات الإجماع، أو منطق التحقق، أو تفاعل التطبيقات، يمكنها تلبية الاحتياجات بدقة.

بعبارة أخرى، من "سلسلة واحدة تسيطر على كل شيء" إلى "كل واحد في مكانه الصحيح"، السوق يعيد تقييم ما هو هيكل سلسلة الكتل الأكثر كفاءة.