2025-12-27 12:22:44

هذا العام هناك تطور مثير للاهتمام — أطلقت منصة بيانات الذكاء الاصطناعي المعروفة بطاقة اعتماد سنوية لعام 2025. الحد الأدنى للمشاركة بسيط جدًا: طالما أن عدد المتابعين الذكيين لديك يصل إلى 50+ يمكنك بدء التجربة.

نقطة الابتكار في هذه الآلية تستحق الانتباه. المؤشرين الأساسيين الجديدين هما بشكل خاص: الأول هو Follower Net Worth (صافي الثروة من المتابعين)، والذي يرتبط مباشرة بحجم الأصول في محفظة العملات المرتبطة بك؛ والثاني هو Total Impressions (مؤشر التأثير الإجمالي)، والآلية الحسابية المحددة له لا تزال غامضة بعض الشيء في الوقت الحالي.

بعبارة أخرى، هذا النظام لا يقيّم فقط حجم أصولك الفعلي، بل ينظر أيضًا إلى صوتك ومدى تأثيرك في المجتمع. دمج بيانات المحفظة لتعزيز الهوية الاجتماعية، هذا النهج لا يزال جديدًا نسبيًا في بيئة Web3. يبدو أنه يحاول قياس الأبعاد الحقيقية لقيمة كل مشارك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainChef

· منذ 8 س

صراحة، هالجو العام اللي يوحي بمحاولة استكشاف المحافظ يعطي إحساس "خلي أذوق محفظتك"... بصراحة، شوي حماسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoSurvivor

· منذ 10 س

هاها، عادوا لفرض ضريبة الذكاء مرة أخرى، هل الحد الأدنى لـ50 متابع منخفض جدًا؟ --- القيمة الصافية... يعني ببساطة، الأشخاص الذين يملكون مالًا أكثر لهم صوت أعلى، وما الذي يستحق قياسه بعد ذلك؟ --- انتظر، هل خوارزمية مؤشر التأثير الكلي سرية؟ إذن، يمكنهم ترتيبها كيفما يشاؤون، لقد أدركت الأمر --- Web3 يبتكر طرقًا جديدة، ربط المحفظة بالهوية الاجتماعية، هذه المنطق فيه شيء من الذكاء... --- أريد فقط أن أعرف هل ستتحول هذه البطاقة في النهاية إلى غطاء آخر للتحقق المدفوع --- البُعد الحقيقي للقيمة؟ ببساطة، من يملك مالًا أكثر له كلمة أعلى، الأمر مجرد تغليف --- 50 متابع يمكن أن يلعبوا، إذن يجب أن أحتفظ بـ50 من متابعيني الزومبي لأحقق أرباحًا، هاها --- هل هذه نسخة Web3 من شهادة 小红书؟ كيف أشعر أنني لا أزال أهرب من مصير الوهم؟ --- مثير للاهتمام، لكنني أراهن على أن لا أحد سيستخدمه بعد نصف سنة مقابل خمسة دولارات --- شفافية المحفظة وربطها بالهوية الاجتماعية، كيف يبدو أن الخصوصية تتآكل شيئًا فشيئًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

fork_in_the_road

· منذ 10 س

يا إلهي، هذه هي الطريقة الصريحة لاستخدام رصيد المحفظة لتحديد الهوية، شيء مباشر قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· منذ 11 س

هاها، مرة أخرى لعبة هوية جديدة، الجوهر لا يزال يعتمد على مقدار الأصول الموجودة في المحفظة --- هل يمكن ل50 متابع أن يفتح بطاقة؟ أعتقد أن العتبة فعلاً منخفضة، هل ستكون مرة أخرى حيلة لسرقة الحلقان؟ --- صافي قيمة المحفظة + مؤشر التأثير، هذا فعلاً شيء مثير للاهتمام، أخيراً هناك منصة تتذكر أن تنظر في حجم أصولنا الحقيقية --- خوارزمية مؤشر التأثير الكلي غامضة جدًا، بصراحة الأمر يعتمد على مدى ضجيجك في التفاخر --- همم... دمج بيانات المحفظة لتمكين الهوية الاجتماعية؟ إذا استمر الأمر هكذا، ستصبح قواعد الأكل الكبير للفريسة الصغيرة أكثر وضوحًا --- نظام البطاقة عاد مرة أخرى، كل مرة يقولون إنه مبتكر، الأشياء المبتكرة حقًا قد تم استبعادها منذ زمن --- انتظر، هل يقوم هذا بتقييم قيمتي تلقائيًا؟ أشعر ببعض القشعريرة --- صافي ثروة المتابعين... تسمعها وتبدأ تشعر بأنها دموية، مباشرةً تصنيف الناس إلى درجات

شاهد النسخة الأصليةرد0

SnapshotLaborer

· منذ 11 س

يا إلهي، أليس هذا يعني ربط المحفظة والهوية الاجتماعية مباشرة؟ أشعر أنه أمر يهدف إلى تحقيق مكاسب سريعة بشكل مفرط... بعد القيمة الحقيقية؟ بصراحة، الأمر يعتمد على من هو أغنى، ومن لديه شعبية أكبر 50 متابعًا فقط يمكنه اللعب، الحد الأدنى مرتفع قليلاً، لكن خوارزمية صافي الثروة... تثير الاشمئزاز ما هو مؤشر التأثير، هل هناك شيء غامض وراء ذلك، هل هناك خدعة ما؟ انتظر، هل يمكن لهذا النظام حقًا تقييم القيمة بشكل موضوعي؟ أبدو متشككًا هل أشعر وكأنهم يخلقون نظام درجات جديد... دائماً هناك هذا الأسلوب في عالم العملات الرقمية سرية الخوارزمية أمر غير معقول، لماذا يثق المستخدمون؟ أريد فقط أن أرى كم يمكن أن يقدر حسابي الذي لديه 50 متابعًا من صافي الثروة، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0