هذه الظاهرة واضحة بشكل خاص في نظام Web3 البيئي. الأشخاص الذين يمتلكون الموارد، حتى لو كانوا يستخدمون عقود مقلدة أو ينسخون ويصقون الشيفرات، لا زال الجميع يعتقد أنهم يبتكرون؛ أما المستخدمون العاديون الذين يطورون أشياء حقيقية بدقة، فغالبًا ما يُشكك في ما إذا كانت مستنسخة. غالبًا ما تتفوق الثقة والتأييد على القيمة الفعلية نفسها. الهوية على السلسلة أيضًا بنفس الطريقة — ما يحتويه محفظة المشاهير، يثق المجتمع به. لهذا السبب، في عالم لا مركزي، يصبح نظام السمعة المركزي أكثر أهمية تدريجيًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
token_therapist
· منذ 2 س
هذه الكلمات مؤلمة، إنها حقًا إعادة تمثيل لنظام اقتصاد المعجبين على السلسلة
يمكن لأي شخص نسخ ولصق أن يحصل على تمويل، ونحن كتبنا الكود لمدة نصف سنة ولم ينظر أحد، هذا أمر فظيع
اللامركزية تعتمد أكثر على المظهر، يا للسخرية
تغريدة واحدة من شخصية مؤثرة يمكن أن تتسبب في هبوط السعر، حتى لو صرخنا بأعلى صوتنا فلن ينفع
هذه القواعد لها طابع لعب قوي جدًا، القوة الحقيقية لا تبرز في الترتيب
إذا استمر الوضع على هذا النحو، فإن السرد الحر لـ Web3 سيحتاج إلى تفسير
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· منذ 11 س
هذا أمر غير معقول، أن يقال عن النسخ واللصق العشوائي من قبل المشاهير بأنه ابتكار، في حين يُقال عن أشيائنا أنها مزيفة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTop
· منذ 11 س
هذه هي سخرية الويب3، فكلما زادت اللامركزية زادت الاعتمادية على الوجه
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· منذ 12 س
لوبان رقم 7 قيد الإنشاء مرة أخرى، والآن أصبح متقنا - طالما أن هناك ورقة زرقاء في المحفظة، فإن النسخ واللصق النفايات أصبحت ابتكارا عالي التقنية
وبعد أن أغلقت عليه مرة أخرى، أردت أن أرى إلى أين ستذهب القيمة الأكاديمية لتلك العقود المقلدة
أليس من المفارقة أن العالم اللامركزي خلق شخصا مركزيا للسمعة؟
القيمة العملية MIN، Game of Thrones MAX، أجروا تجربة صغيرة لفهم مدى سخافة هذا النظام
المبتكر الحقيقي يشكك هنا، لكنه مجرد ابتكار عديم الفائدة آخر
محفظة Big V هي اعتقاد جديد، ليست أذكى من العقود الذكية على السلسلة
ما يجب أن يكون ممكنا نظريا ينتهي في الأيدي، وهذا العقد مثير للاهتمام بعض الشيء - يعني الوقوف على الحفرة
سأجرب هذا الأسلوب الذكي أولا، على أي حال، لا أحد يؤمن بأبحاث الناس العاديين
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 12 س
حقًا مذهل، المؤثرون يمدحون الكود المبتكر فقط من باب التفاخر، بينما نحن نعمل على أشياء حقيقية يُقال عنها سرقة، هذا غير معقول
هذه الظاهرة واضحة بشكل خاص في نظام Web3 البيئي. الأشخاص الذين يمتلكون الموارد، حتى لو كانوا يستخدمون عقود مقلدة أو ينسخون ويصقون الشيفرات، لا زال الجميع يعتقد أنهم يبتكرون؛ أما المستخدمون العاديون الذين يطورون أشياء حقيقية بدقة، فغالبًا ما يُشكك في ما إذا كانت مستنسخة. غالبًا ما تتفوق الثقة والتأييد على القيمة الفعلية نفسها. الهوية على السلسلة أيضًا بنفس الطريقة — ما يحتويه محفظة المشاهير، يثق المجتمع به. لهذا السبب، في عالم لا مركزي، يصبح نظام السمعة المركزي أكثر أهمية تدريجيًا.