أتذكر المرة الأولى التي أدركت فيها أن ليس كل شيء ذي قيمة يتحرك بسرعة. بعض الأشياء تنمو بصمت، تقريبًا دون أن يلاحظها أحد، حتى تتوقف فجأة عن القدرة على العمل بدونها.

هذه هي الطريقة التي أفكر بها في الهوية في Web3، وبصراحة، لهذا السبب دائمًا ما يكون جانب الرموز في هذه المشاريع معقدًا. القيمة هنا لا تولد من الضجيج أو التداول قصير الأجل. تظهر عندما يُستخدم شيء ما مرارًا وتكرارًا، عبر أماكن مختلفة، بدون احتكاك.

@idOS_network يبدو أنه يفهم هذا التوازن. الهوية لا تبدأ في الأهمية إلا عندما تصبح عادة، عندما تعتمد عليها التطبيقات، عندما يعيد المستخدمون استخدامها، وعندما تتلاشى في الخلفية لأنها ببساطة تعمل. هذا النوع من الاعتماد لا يتفجر بين عشية وضحاها. إنه يتراكم.

بدلاً من دورات حادة مدفوعة بالاهتمام، يخلق هذا منحنى أبطأ وأكثر استقرارًا مرتبطًا بالطلب الحقيقي. وهذا يشعر بأنه أكثر صحة. يجب ألا تتصرف رموز البنية التحتية مثل أصول الميم. يجب أن تعكس مدى تداخل الشبكة في النشاط اليومي بشكل عميق.

ليس من الأسهل بيع هذه القصة، لكنها واحدة من الأقوى للدفاع عنها على المدى الطويل. إذا نجح @idOS_network في فهم ذلك، فلن تأتي قيمتها من الضوضاء. ستأتي من الضرورة.