2025-12-27 14:22:23

لم تنجح سلسلة الخصوصية في الانطلاق حقًا بين المستخدمين الرئيسيين، والأمر لا يعود إلى نقص الطلب في السوق، بل إلى ارتفاع عتبة التجربة بشكل كبير.

الحلول الحالية للخصوصية تفرض مجموعة من القواعد الصارمة: إما تغيير المحفظة، أو القفز إلى شبكة عامة صغيرة، أو التخلي عن السيولة. هذه القيود دفعت المستخدمين العاديين مباشرة إلى التراجع.

يجب أن تكون حماية الخصوصية الحقيقية على النحو التالي — أن تتكامل بشكل طبيعي مع بيئات الشبكات العامة الكبرى، دون الحاجة إلى تغيير الأدوات بشكل قسري، وأن يتمكن المستخدمون من استخدامها مباشرة في بيئة مألوفة. فقط من خلال تحقيق ذلك، يمكن أن تتغير الخصوصية من كونها حاجة نادرة إلى حاجة عامة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CounterIndicator

· 2025-12-30 03:56

ببساطة، الأمر هو جعل الخصوصية معقدة، والمستخدمون في الأساس لا يرغبون في المتاعب الخطة الحالية حقًا مزعجة جدًا، لو كنت شخصًا عاديًا لكانت قد تخلّيت عنها منذ زمن لو كان بالإمكان استخدام ميزة الخصوصية بسهولة مثل استخدام Uniswap، فمن سيهتم بعد ذلك بما هو غير شائع أو غير غير شائع

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropATM

· 2025-12-28 17:14

قولك صحيح جدًا، الآن شبكات الخصوصية هي مجرد تجربة نقل، لا أحد يرغب في التعقيد هاها حقًا، تغيير المحفظة يعني التضحية بالسيولة، هذا ليس تشجيعًا على التراجع بل طرد الناس مباشرة لو قلت رأيي، يجب أن تكون الخصوصية وظيفة أساسية، وليست DLC مدفوع الجوهر هو هذه العبارة — التكامل السلس وليس البدء من الصفر، هكذا يمكن كسر الحواجز في الواقع، المستخدمون يريدون شيء بسيط جدًا، فقط لا تجعلني أتعلم Web3 من جديد هذا الرأي أصاب الهدف، أغلب الناس لا يطلبون مفهوم الخصوصية بل تجربة الخصوصية لا بد من الاعتماد على تصميم التفاعل، حتى لو كانت التقنية ممتازة، المستخدمون لن يستطيعوا استخدامها فهذا بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-afe07a92

· 2025-12-27 14:52

بصراحة، مشكلة السلسلة الخاصة بالخصوصية هي أنها معقدة جدًا، المستخدمون يريدون فقط تجربة بدون إحساس تغيير المحفظة فعلاً يثبط معظم الناس، والأفضل أن ندمج مباشرة في نظام إيثيريوم البيئي هذه الفكرة حقًا تستحق التجربة، الدمج وليس الانقسام هو الحل

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_vibing

· 2025-12-27 14:49

بصراحة، سلسلة الخصوصية الآن أصبحت تقتل نفسها. من يلوم المستخدمين إذا كانوا يعبثون بهم. تغيير المحفظة، القفز بين السلاسل، فقدان السيولة... من يتحمل كل هذه العقبات؟ الأفضل أن نتخلى عن الخصوصية مباشرة. إذا أردت أن تنجح، يجب أن يكون الأمر مثل بعض المشاريع الكبرى، بحيث يستخدمه الناس بدون أن يشعروا. الآن، أصبحت الخصوصية عبئًا. هم لم يفهموا أبدًا أن الجودة والسعر المعقول دائمًا في المقام الأول. إذا استمرت الأمور على هذا النحو، فسيحتاج الأمر إلى تغيير كامل في نهج التصميم، وإلا سيكون مجرد ترفيه ذاتي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxAddict

· 2025-12-27 14:45

قول رائع، الآن سلاسل الخصوصية نفسها قتلت نفسها. لا بد من التلاعب لاستخدام الخصوصية، بالطبع الناس العاديون يهربون. الاندماج في البيئة السائدة هو الطريق الصحيح، وإلا ستظل دائمًا دائرة صغيرة من الترفيه الذاتي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainDoctor

· 2025-12-27 14:40

ما تقول إلا الحق، المشكلة الآن أن مشاريع الخصوصية تتصارع واحد تلو الآخر، ويجب على المستخدمين التنقل بين العديد من الخيارات تغيير المحفظة حقًا يثبط العزيمة، والأشخاص العاديون فقط يريدون تحويل الأموال بأمان، فلماذا يتعين عليهم تعلم الكثير من الأمور لو كان الأمر بيدي، لكانت الخصوصية يجب أن تكون سلسة مثل Uniswap، وليس كما لو أن عملية التحويل تتطلب كسر الحماية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSupportGroup

· 2025-12-27 14:33

بصراحة، مشاريع الخصوصية الحالية قتلت نفسها بنفسها تغيير المحفظة، القفز بين السلاسل، والتخلي عن السيولة؟ كيف يتعامل الناس العاديون مع كل هذا، فقط نصحهم بالابتعاد لكي تتجاوز الحدود، كما يقول النص، يجب أن تندمج في النظام البيئي الحالي، لا تكثر من الأمور المعقدة في الواقع، المشكلة تكمن في أن تجربة المستخدم سيئة جدًا، التقنية قوية لكن بدون فائدة الأهم هو تقليل عتبة الاستخدام، وإلا ستظل دائمًا تعتمد على هؤلاء اللاعبين الذين يملكون إيمانًا محدودًا فقط هذه هي المشكلة الحقيقية لسلسلة الخصوصية

شاهد النسخة الأصليةرد0