تخيل أن blockchain هو مبنى شاهق يقف على أرض سحابية. والمقياس هو أداة المعايرة التي تحدد مدى استقامته. بمجرد أن يميل المقياس، لا تنفع أية ديكورات فاخرة — فالانهيار حتمي في النهاية. في شتاء عام 2025، ستشهد بيئة BTCFi انفجارًا، والصناعة لم تعد تسأل «هل يمكن لهذا المشروع أن ينجح؟» بل تركز الآن على «هل يمكن للمنطق الأساسي أن يثبت صلابته؟».



السؤال الرئيسي هو: لماذا تثق في مشروع معين للإنترنت؟ بصراحة، هذا سؤال فارغ. ما تعتمد عليه حقًا، ليس وعود الفريق، بل هو شيء لن يخون البشرية — الرياضيات.

في Web3 التقليدي، يُفهم المقياس غالبًا على أنه «عامل نقل المعلومات». لكن الجيل الجديد من الحلول اتخذ مسارًا مختلفًا، وأصبح يُعرف بـ «مرشح الحقيقة». الواقع هو أن معظم المقياسات تواجه نفس المشكلة: تآكل الثقة باستمرار. عليك أن تثق في أن العقدة لا تسيء، وتثق في أن التوقيع متعدد الأطراف لا يوجد به ثغرات، وتثق في أن أسعار البورصات المركزية لم تتعرض لضغط من قبل المتلاعبين. تراكم هذه الافتراضات يزيد من المخاطر بشكل مضاعف. والابتكار الحقيقي يكمن في استخدام أساليب نظرية الألعاب — من خلال نماذج رياضية محكمة، يتم استبعاد «مصداقية الإنسان» تمامًا، واستبدالها بـ «تكلفة ارتكاب الخطأ». هذا هو الاختلاف الجوهري.

من الناحية التقنية، الأكثر إثارة هو التوافق العميق مع بيئة BTC. حتى الآن، أصبح طبقة البيتكوين الثانية Layer2 تنتشر كالشعيرات الدموية، ومع الحلول الجديدة التي تعتمد على التحقق من خلال العميل الخفيف وتزامن جذر الحالة، تم حل مشكلة إمداد البيانات التي تسببها عدم اكتمال تام للغة تيرنغ بشكل رائع. لم يعد الأمر مجرد نقل البيانات من مكان لآخر.
BTC‎-0.95%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PseudoIntellectualvip
· منذ 4 س
الرياضيات هي الإيمان الحقيقي، والباقي هو مجرد قصص
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8vip
· منذ 4 س
الرياضيات لا تكذب، الإنسان هو الذي يكذب. هذا صحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTopvip
· منذ 4 س
الميزان المائل سيسقط، هذا التشبيه رائع جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectivevip
· منذ 5 س
الميزان المائل بالتأكيد لا يمكن إنقاذه، لكن بصراحة، كم من المشاريع لا تزال تجرؤ على الادعاء بأنها خالية من الثغرات في الرياضيات؟ --- نظرية الألعاب تطرح مسألة الثقة في الأشخاص... تبدو جميلة على الورق، لكن في الواقع، من نثق لكتابة هذا النموذج الرياضي؟ --- التحقق من العميل الخفيف + مزامنة جذر الحالة، قد يبدو الأمر معقدًا، لكن هل تعلم كيف أصبح وضع Layer2 على BTC الآن؟ --- جوهر السلسلة الموثوقة هو التكرار في الثقة، باستخدام الرياضيات بزي رسمي مختلف، لكن لا بد من الثقة في أن الكود خالي من الأخطاء، وأريد أن أسأل: من يمكنه أن يضمن ذلك؟ --- صحيح، لكن في المشاريع التي انفجرت حقًا هذا الشتاء، كم منها استخدم فعلاً هذه "مرشح الحقيقة"؟ أليس كلها أساليب قديمة؟ --- هذه القضية حول عدم اكتمال تام لتورينج منذ سنوات، هل هناك حل أنيق حقًا؟ --- اعتمادًا على مبدأ أن تكلفة الإضرار أكبر من الفائدة، لكن عندما تكون الحوافز قوية، فإن التكاليف دائمًا غير كافية
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChainvip
· منذ 5 س
الرياضيات لا تكذب، لكن العقدة قد تفعل ذلك، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت