هل بدأت Polymarket في فرض رسوم؟

في سوق التوقعات الرقمية لمدة 15 دقيقة على Polymarket مؤخرًا، بدأت أشعر بشكل متزايد بشيء واحد:

هذا السوق، على المدى الطويل، لا يتنافس فيه الناس حقًا، بل يتنافس فيه عدد قليل جدًا من الآلات ذات الكفاءة العالية جدًا.

بعد مراقبتي لفترة، اكتشفت أن هناك بعض خطوط الربح التي تكاد لا تكون تداولًا، بل تشبه طباعة النقود تلقائيًا.

إذا كنت على دراية بسيطة بهذا السوق، فاحتمال كبير أنك قد رأيت هذه الحسابات التالية من قبل، لكنها لا تزال تستحق أن تنظر إليها مرة أخرى بجدية:

خلال أقل من شهر واحد، حصلت هذه الحسابات مجتمعة على حوالي 120 ألف دولار من سوق التوقعات الرقمية لمدة 15 دقيقة.
ليس عن طريق المراهنة على الاتجاه بشكل كبير، بل عن طريق الاستقرار في استغلال الهيكل، والسرعة، والتنفيذ.

وفي ظل هذا السياق، أطلقت Polymarket مؤخرًا تعديلًا على القواعد يخص سوق التوقعات الرقمية لمدة 15 دقيقة فقط.

ليس فرض رسوم بشكل كامل،
بل يفرض رسومًا فقط على الـ taker، والـ maker لا يفرض عليه أي رسوم، بل يمكنه أيضًا الحصول على عمولة مرتجعة.
تكلفة الـ taker تتبع "منحنى الجرس"، حيث تكون أعلى احتمالية في الوسط، وتكون الاحتمالات المتطرفة قريبة من 0،
وكل الأموال التي يدفعها الـ taker، تعود بنسبة 100% إلى من يضع أوامر السوق.

من الصعب ألا تتساءل:
هل هذا محاولة لرفع تكلفة "الطلبات السريعة"،
لتمكين الأشخاص الذين يضعون أوامر، ويقدمون السيولة — حتى لو يدويًا — من المشاركة، بدلاً من أن يتم استغلالهم بشكل دائم من قبل الـ bot؟

أنا نفسي مؤخرًا أدرس أنماط سلوك هذه الحسابات، وأكتب منطق التداول.
معظم الأجزاء قد تم تشغيلها بالفعل،
الجزء الوحيد الذي لا زلت أواجه فيه مشكلة هو سرعة الطلب — في النافذة الحاسمة، لا أستطيع حقًا التفوق عليهم.

لذا، أنا الآن أيضًا فضولي جدًا:
هل يمكن لهذا التعديل في القواعد أن يؤثر بشكل جوهري على هذا النوع من الـ bots؟
أم أنهم قد استعدوا بالفعل للمرحلة التالية؟

إذا كنت تدرس Polymarket، أو تكتب استراتيجيات تداول مماثلة،
مرحبًا بالتواصل، فأنا لا أزال أتابع وأراقب أثناء العمل.