2026-01-07 04:21:57

شبكات الحوسبة اللامركزية تعيد تشكيل هيكل تكاليف خدمات السحابة. هناك مشروع يقوم بضغط تكاليف قدرة GPU من خلال معمارية العقد الموزعة إلى $0.1-0.5/ساعة، مقابل أسعار خدمات السحابة التقليدية $0.5-2.0/ساعة، مما يخفض التكاليف بنسبة 50-80% بشكل مباشر.

والأكثر إثارة للاهتمام هو معدل استخدام الموارد. تحقق خدمات السحابة التقليدية عادةً معدل استخدام 30-50% فقط بسبب الاحتفاظ بالسعة الاحتياطية لتلبية الطلب الذروة، مما يهدر قدرة حوسبية كبيرة. بينما تتمكن الشبكات اللامركزية من خلال التعاون بين العقد العالمية من رفع هذا الرقم إلى أكثر من 80%، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف الطاقة الخاملة.

من حيث الأداء، الأمر لا يتعلق بمجرد منتج رخيص. تم تحسين زمن انتقال الشبكة بنسبة 30-50% من خلال نشر العقد القريبة، وضمان توفر SLA بنسبة 99.9% متطابقة مع الشركات المصنعة التقليدية. تحقيق هذا المستوى في ظل المعمارية الموزعة يشير إلى مستوى هندسي حقيقي.

من منظور السوق، يستمر سوق قدرة الذكاء الاصطناعي العالمي في التوسع عام 2025. الهيكل الاحتكاري لخدمات السحابة التقليدية يتعرض للتفكك، وتصبح الحوسبة اللامركزية الخيار المفضل للتطبيقات الحساسة للتكلفة. يمكن لهذا النموذج أن يشكل مكملاً فعالاً لاحتياجات الحوسبة في بيئة Web3، وكذلك متطلبات خفض التكاليف لدى الشركات التقليدية في مجال الذكاء الاصطناعي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 25

أعجبني
25
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ShortingEnthusiast

· منذ 12 س

هذه هي الضربة الحقيقية لتقليل الأبعاد، أيام الشركات الكبرى التي تجلس وتعد المال على وشك الانتهاء انتظر، هل يمكن حقًا ضمان SLA بنسبة 99.9%؟ مع وجود العديد من نقاط الفشل في العقد الموزع، كيف تجرؤ على وضع يدك على صدرك بهذا الشكل الخدمات السحابية التقليدية فعلاً في حالة من الذعر مرة أخرى مشروع "ثوري"، أريد فقط أن أرى كم من الوقت يمكن أن يعيش حتى لو كانت نقاط البيع جذابة، لا بد من النظر فيما إذا كانت ستعمل بشكل مستقر لمدة ستة أشهر على الأقل هذه الموجة حقًا أوجعت أبط AWS هل تجرؤ على تقديم هذا السعر؟ أم أنها مجرد قصة تمويل، وعند خروج رأس المال المخاطر ستغير السعر هل يمكن أن توفر اللامركزية التكاليف؟ أنا أكثر اهتمامًا بأمان البيانات، من المسؤول عنها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKProofster

· منذ 17 س

صراحة، ادعاء الاستخدام بنسبة 80% يحتاج إلى دليل فعلي—وهذا هو المكان الذي تتوقف فيه معظم الشبكات اللامركزية عن الكلام بشكل مريح. أرني تفاصيل التنفيذ أو أنه مجرد كلام تسويقي بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-4745f9ce

· 01-08 13:06

يا إلهي، تقليل التكاليف بنسبة 50-80%؟ هذا الرقم يبدو غير واقعي بعض الشيء... ومع ذلك، فإن معدل الاستخدام بنسبة 80% حقًا يفضح AWS

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissedTheBoat

· 01-07 04:52

واو، هل هذا الانخفاض في التكاليف حقيقي؟ لا يمكن التصديق إلا بعد الاختبار الفعلي حرب الأسعار وصلت إلى هذا الحد، مزودو السحابة التقليديون يجب أن يشعروا بالقلق هل يمكن ضمان الاستقرار مع وجود بنية موزعة وعقد عالمية؟ إلى أي مدى هو الترويج مبالغ فيه 80% معدل الاستخدام؟ فكيف يتم تصميم آلية العقوبة على الخمول، وهل ستظهر مشاكل جديدة مرة أخرى الاعتمادية بنسبة 99.9% تبدو جيدة، لكن يجب أن نرى البيانات قبل الاعتماد على بيئة الإنتاج إذا تم تنفيذ ذلك فعلاً، فإن أيام NVIDIA ستحتاج إلى إعادة حساب الأمور أريد فقط أن أعرف تكوين المشروع الذي يستخدمه الفريق، هل يجرؤ على نشر تقرير اختبار الضغط علنًا هل هو مجرد دعاية أم أن هناك محتوى حقيقي، الزمن هو الذي سيثبت كل شيء Web3 يحتاج إلى حسابات رخيصة، لكن كيف يتم التوازن بين الأمان والخصوصية؟ خفض التكاليف بنسبة 80% يبدو رائعًا، هل زادت تكاليف التشغيل والصيانة بشكل غير مباشر؟ إذا تحقق هذا الأمر، فربما يكون قد تم التنقيب عن الذهب

شاهد النسخة الأصليةرد0

staking_gramps

· 01-07 04:51

يا إلهي، هل هناك فرق في التكاليف بين 50-80%؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن AWS و Azure سيصبحان غاضبين جدًا نسبة الاستفادة التي تتراوح بين 30-50% من الشركات التقليدية حقًا تعتبر إهدارًا لا حدود له، وهذه الفكرة الموزعة فعلاً رائعة انتظر، هل يمكن أن يظل مستوى SLA بنسبة 99.9% ثابتًا؟ هل يمكن أن تكون العقد اللامركزية موثوقة جدًا... أنا أؤمن بتقليل التكاليف، لكن هل أجرؤ على الاعتماد على الاستقرار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinAnxiety

· 01-07 04:50

هذه الأسعار مرتفعة جدًا، هل ستشعر شركات السحابة التقليدية بالقلق؟ --- خفض يتراوح بين 50-80%، هل يمكن الاعتماد عليه حقًا أم أنه مجرد مشروع عرض تقديمي؟ --- انتظر، 80% من الاستفادة؟ وماذا عن عدم الاستقرار، من يتحمل المسؤولية إذا حدثت مشكلة؟ --- إذا استمر الأمر على هذا النحو، في النهاية لن يتحمل أحد، الأمر يعتمد على من سيبقى على قيد الحياة حتى النهاية. --- مثير للاهتمام، لكن هل اللامركزية = أرخص حقًا، وما المخاطر؟ --- هل يمكن أن نثق بسهولة في SLA بنسبة 99.9%، هل يمكن تحقيق ذلك بالفعل؟ لدي بعض الشكوك. --- يا إلهي، مرة أخرى تقليل التكاليف، وفي النهاية لا بد من الاعتماد على حلول بديلة من الشركات الكبرى لضمان الاستقرار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TeaTimeTrader

· 01-07 04:46

هذا يجب أن يُستخدم فعليًا لتعرف، فقط النظر إلى الأرقام هو مجرد وهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDetective

· 01-07 04:41

واو، خفض التكاليف بنسبة 50-80%؟ إذا كان هذا صحيحًا، فإن AWS ستشعر بالقلق من غير المعقول أن يكون 80% من موارد مزودي السحابة التقليديين غير مستخدمة، إنهم في انتظار أن تبتلعهم اللامركزية هذه السلسلة المنطقية محكمة حقًا، أود أن أشكك في مدى استقرار تحسين التأخير انتظر، هل يمكن حقًا الوصول إلى 80% من الاستفادة؟ أشعر أن الأمر ليس بهذه المثالية رخيص هو رخيص، لكن من يضمن توفر 99.9%؟ قوة الحوسبة في Web3 حقًا أصبحت مشبعة، وربيع AIT قد جاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· 01-07 04:34

أنا لست في الانتظار، هذا الفرق في السعر مذهل حقًا... 0.1-0.5 مقابل 0.5-2.0، هل تم دفع شركات السحابة الكبرى إلى الزاوية بهذه الطريقة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد