عند إجراء بحثي عن مشروع مؤخرًا، اكتشفت أصل يُدعى BREV. البيانات تبدو جيدة، وأجريت دراسة استثمارية كاملة — انتظار تحرير ضغط التوزيع المجاني، وتجاوز موجة البيع المحتملة للمُحتفظين، نظريًا فرصة جيدة للشراء عند القاع على المدى القصير. الاحتمالات موجودة، على الأقل 20 ضعفًا.

لكن في النهاية لم أتحرك.

والنتيجة أن المشروع ارتفع بنسبة 50% خلال 24 ساعة. هل أشعر بالندم؟ بصراحة لا. بل أشعر بشكل غامض بالارتياح.

السبب بسيط — في تلك اللحظة، كلما أُمسك الهاتف لأضع أمرًا، يتبادر إلى ذهني نفس السؤال: هل هذا حقًا الشيء الصحيح؟ والإجابة دائمًا لا. حتى لو كانت نسبة النجاح تبدو 99%، وحتى لو كانت البيانات تدعم ذلك، فإن حدسي يرفض. هذا الشك ليس ناتجًا عن الجانب الفني، بل من منطق التداول نفسه. التخلي عن هذه "الصفقة"، من ناحية، كان قرارًا صحيحًا إلى حد ما.

هناك الكثير من الإغراءات من حولي. معظم الإغراءات تتشارك في سمة واحدة — المدى القصير. بمجرد الانخراط في التفكير القصير، نادرًا ما تكون النتائج جيدة في النهاية. قول "ابدأ من النهاية" يُقال مئات المرات، لكن القليل من الناس يطبق ذلك فعليًا.

مثال معكوس هو مشروع جديد من أحد أكبر البورصات اليوم. بمُعَدل تقييم 500 مليون دولار، شاركت بتقدير تمويل حوالي 1000 مليون، ونسبة التداول 26.4%. إذا قمنا بحساب سريع، فحتى التقديرات المحافظة تشير إلى فرصة ربح تزيد عن 20 ضعفًا. لم أتردد هذه المرة، وشاركت مباشرة.

وفي النهاية، حققت أرباحًا على الورق تزيد عن 30 ضعفًا. لكن هناك واقعًا — تجاوز الطلب 1200 ضعف. كل حساب تم تخصيصه أقل من 1.5 دولار، والأرباح الفعلية من المعاملة كانت حوالي 35 دولارًا. يبدو الأمر جيدًا، لكن أمام رقم الطلب المفرط، الأمر فعليًا عادي جدًا.

هذان المثالان معًا جعلا المنطق أكثر وضوحًا: ليست كل الأشياء ذات اليقين العالي يجب أن تُفعل، وليست كل الفرص التي تبدو مغرية يمكن الاستفادة منها. المهم هو أن تسأل نفسك — ما هو المصير النهائي لهذا الاختيار؟