الكثير من الناس لا يزالون يسيئون فهم موقع Walrus، معتقدين أنه مشروع DeFi أو خصوصية آخر. في الواقع — ليس الأمر كذلك — المهمة الحقيقية لـ Walrus على سلسلة Sui هي حل مشكلة تخزين البيانات الضخمة لبيئة Web3 بأكملها. من الصور والفيديوهات الضخمة إلى جميع أنواع بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، يمكن لـ Walrus التعامل معها جميعًا.
كيف يتم ذلك في الحلول التقليدية؟ إما أن يتم تحميل البيانات على السلسلة، وتكون التكاليف فاحشة؛ أو الاعتماد على خوادم مركزية، حيث الأداء والأمان يمثلان عائقين. اتخذ Walrus مسارًا مختلفًا — يعتمد على بنية تخزين موزعة، مما يسمح بمرور البيانات بأمان عبر الشبكة، متجنبًا رسوم المعاملات الباهظة على السلسلة، دون الاعتماد على خادم نقطة واحدة. من خلال هذه المنهجية، تتزايد كفاءة معالجة البيانات لتطبيقات Web3 بسرعة، بينما تنخفض التكاليف.
في ظل تصاعد المنافسة في مجال التخزين، فإن هذا الحل الذي يجمع بين الكفاءة الاقتصادية والموثوقية لديه بالفعل مساحة للتخيل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightGenesis
· منذ 6 س
في وقت متأخر من الليل، نظرت إلى سجل نشر عقد walrus، فإن مسار التخزين الموزع هو بالتأكيد أكثر موثوقية من سلسلة التكديس... من الجدير بالذكر أن ضغط التكاليف هل يمكن حله حقًا، الأمر يعتمد على بيانات TPS الفعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· 01-08 12:39
آه، مرة أخرى قصة التخزين، هل ستتمكن هذه المرة من التفوق على Arweave؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenStorm
· 01-07 19:44
لقد فهمت منطق التخزين الموزع، لكن بصراحة، تظهر بيانات الشبكة أن نشاط عقد Walrus لم يصل بعد إلى الحد الأقصى، ومع ذلك فإن عامل المخاطر ليس متفائلًا جدًا، ولكن بما أن نظام Sui البيئي يتسارع، فربما هناك فرصة للمراجحة، لذلك قررت أن أستثمر بمبلغ صغير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 01-07 19:43
قالت أن فكرة Walrus لا تزال قوية، فالتخزين الموزع هو حقًا نقطة ألم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiChef
· 01-07 19:29
Walrus هذه المسألة حقيقية وحلت المشكلة، لكن بصراحة، مع وجود العديد من المتسابقين في مجال التخزين، كم منهم يستطيع البقاء على قيد الحياة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalker
· 01-07 19:26
التخزين الموزع هو حقًا نقطة ألم، وفكرة Walrus لا تزال تحمل بعض القيمة.
الكثير من الناس لا يزالون يسيئون فهم موقع Walrus، معتقدين أنه مشروع DeFi أو خصوصية آخر. في الواقع — ليس الأمر كذلك — المهمة الحقيقية لـ Walrus على سلسلة Sui هي حل مشكلة تخزين البيانات الضخمة لبيئة Web3 بأكملها. من الصور والفيديوهات الضخمة إلى جميع أنواع بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، يمكن لـ Walrus التعامل معها جميعًا.
كيف يتم ذلك في الحلول التقليدية؟ إما أن يتم تحميل البيانات على السلسلة، وتكون التكاليف فاحشة؛ أو الاعتماد على خوادم مركزية، حيث الأداء والأمان يمثلان عائقين. اتخذ Walrus مسارًا مختلفًا — يعتمد على بنية تخزين موزعة، مما يسمح بمرور البيانات بأمان عبر الشبكة، متجنبًا رسوم المعاملات الباهظة على السلسلة، دون الاعتماد على خادم نقطة واحدة. من خلال هذه المنهجية، تتزايد كفاءة معالجة البيانات لتطبيقات Web3 بسرعة، بينما تنخفض التكاليف.
في ظل تصاعد المنافسة في مجال التخزين، فإن هذا الحل الذي يجمع بين الكفاءة الاقتصادية والموثوقية لديه بالفعل مساحة للتخيل.