العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
يشعر الكثير من الأشخاص بعدم الألفة تجاه آليات حوكمة البروتوكولات اللامركزية، لذا دعونا نتعمق في فهم هذا الموضوع اليوم.
كيف تتخذ البروتوكولات اللامركزية قراراتها؟ بكل بساطة، من خلال التصويت المجتمعي. بأخذ بروتوكولات الإقراض مثل Lista كمثال، يمكن لحاملي رموز $LISTA الحصول على حقوق التصويت الحوكمية من خلال المراهنة والمشاركة المباشرة في القرارات الرئيسية للبروتوكول — هذا هو اللامركزية الحقيقية.
**ما هي الحقوق التي يمكن الحصول عليها من خلال المراهنة على الرموز؟**
إذا كنت تمتلك LISTA واخترت المراهنة، يمكنك المشاركة في التصويت على الجوانب التالية:
أولاً، تعديل معاملات البروتوكول. هل أسعار الفائدة على الاقتراض عالية؟ هل نسب الضمان معقولة؟ هل غرامات التصفية قاسية جداً؟ كل هذا يقرره المجتمع من خلال التصويت، وليس فريق مركزي يتخذ القرار بشكل تعسفي.
ثانياً، مراجعة الضمانات الجديدة. هل تريد إضافة فئة أصول جديدة كضمان؟ يجب أن يوافق المجتمع من خلال التصويت. وهذا يضمن سلامة وموثوقية البروتوكول.
بالإضافة إلى ذلك، ترقيات البروتوكول وتوزيع صناديق الإيكوسيستم وتصميم خطط الحوافز وما إلى ذلك، كل ذلك يتطلب موافقة المجتمع. السلطة تنحدر فعلاً إلى يد الحاملين.
**كيف تسير عملية التصويت؟**
يمكن لأي حامل LISTA تقديم اقتراح حوكمة، بالطبع يجب دفع رسوم الاقتراح (هذا يمنع انتشار الاقتراحات غير المفيدة). بعد تقديم الاقتراح، يحصل المجتمع على 7 أيام للنقاش، ويمكن للجميع دراسة وتناقش وتعديل الاقتراح.
بعد انتهاء فترة النقاش، يبدأ مرحلة التصويت لمدة 7 أيام. يصوت الحاملون وفقاً لحكمهم الخاص بنعم أو لا. بعد انتهاء فترة التصويت، إذا تم قبول الاقتراح، سيقوم البروتوكول بتنفيذ المحتوى ذي الصلة تلقائياً. العملية برمتها شفافة وعلنية وغير قابلة للتعديل.
**كيف يتم حساب وزن التصويت؟**
هنا يأتي الجزء المثير للاهتمام — وزن التصويت الخاص بك ليس ببساطة مساوياً لمقدار LISTA الذي تراهنه عليه، بل يجب ضربه في "معامل وقت المراهنة".
وزن التصويت = مقدار $LISTA المراهن × معامل وقت المراهنة
كلما راهنت لوقت أطول، كلما زاد المعامل، كلما زاد وزن التصويت الخاص بك. تصميم هذه الآلية ذكي جداً — فهي تشجع المشاركة طويلة الأجل، وليس المضاربين قصيي الأجل. الأشخاص الذين يهتمون حقاً بالتطور طويل الأجل للبروتوكول يمكنهم الحصول على صوت أكبر.
بعبارة أخرى، إذا راهنت 1000 LISTA مع قفل لمدة 3 أشهر، وراهن شخص آخر 1000 LISTA لكن فقط لمدة شهر واحد، سيكون وزن التصويت الخاص بك أعلى. وهذا يضمن جودة قرارات الحوكمة.
**لماذا هذا التصميم مهم جداً؟**
هذه الآلية في الواقع تشجع حاملي الرموز طويلي الأجل، بينما تحافظ على استقرار البروتوكول وديمقراطيته. ليس الأمر أن عدداً قليلاً من أصحاب الأموال الضخمة يتحكمون، بل المجتمع بأكمله يوجه اتجاه تطور البروتوكول من خلال التصويت. كل مشارك لديه فرصة للتصويت على الاقتراحات التي يهتم بها، وهذا هو تجسيد روح Web3.
مع تعقد الإيكوسيستم DeFi بشكل متزايد، ستصبح آليات الحوكمة الشفافة من هذا النوع أكثر أهمية فأكثر.
---
بصراحة، تعطي حق الكلام الأكبر للأشخاص الذين يؤمنون بالمشروع على المدى الطويل، هذا المنطق سليم
---
رسوم التسويق لمنع الاقتراحات غير المهمة ذكية جداً، وإلا ستتعرض للإزعاج يومياً
---
أشعر أن هذه الآلية أكثر موثوقية من تلك السلاسل التي تدعي الديمقراطية الزائفة
---
انتظر، 7 أيام نقاش بالإضافة إلى 7 أيام تصويت؟ ألن يكون طويلاً جداً؟
---
متى يسلم LISTA السلطة حقاً للمجتمع، يبدو أن فريق التطوير هو من يقرر
---
العملية برمتها شفافة هذا ما أصدقه، لكن المهم كم عدد الأشخاص الذين سيصوتون فعلاً
---
أصحاب الكميات الكبيرة الذين يقفلون لوقت أطول يحصلون على وزن أكبر، ألا يزال أصحاب الكميات الكبيرة هم من يتحكمون؟
---
تعليق الحق في التصويت مرتبط بوقت القفل، عبقري، بشارة لحامليها على المدى الطويل
---
يا إلهي، منع الاقتراحات غير المهمة يتطلب دفع رسوم، كيف يحسب تكلفة تقديم الاقتراحات للأشخاص العاديين
---
تحرير الويب3 والديمقراطية يبدو سهلاً عند الحديث عنه، لكن من يشارك فعلاً في الحوكمة هم رؤوس الأموال الكبيرة
الاحتفاظ طويل الأجل فقط هو من له حق الكلام، يبدو وكأنه شيء جيد، لكن كم عدد الناس العاديين فعلا القادرين على القفل لمدة ثلاثة أشهر، بعد ما حصل في 2018 من انخفاض، الآن أي شيء أشوفه فيه قلق.
لكن ما دام هذا هو نطاق القاع، فهذا يعني أن الفرص تتكون أيضا، الناس اللي عندهم إيمان عاجل أو آجل بينتظروا الفجر.
تصويتوا بـ"نعم" يا شباب، الذين يعبرون الدورات، هم هم الملوك.