قضيت يومًا كاملًا في دراسة وثائق تقنية بروتوكول Walrus، وكانت النتائج رائعة. هذا المشروع يختلف حقًا في طريقة التعامل مع قابلية استخدام البيانات — فهو يحتاج إلى حل فعال لـ DA، دون التضحية باللامركزية، ويجب أن يكون قويًا في كلا الجانبين. هذا المفهوم التصميمي يضرب على وتر حساس في بنية Web3 التحتية. أدوات سهلة للمطورين، تكاليف غاز منخفضة نسبيًا، أداء شبكة مستقر… هذه الأشياء التي تبدو أساسية في الواقع هي التي تجذب المبدعين الحقيقيين أكثر. في المستقبل، من يستطيع أن يبني طبقة DA متينة، ويجعل تجربة التطوير سلسة، سيكون لديه فرصة ليكون الأساس لانفجار التطبيقات في الجيل القادم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
memecoin_therapy
· 01-09 18:48
الوراس حقًا أصاب الهدف، التوازن بين اللامركزية والكفاءة ليس سهلاً التحكم فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 01-09 08:19
الوروس أخيرًا يفهم الأساسيات بشكل صحيح... معظم المشاريع تتحدث فقط عن الكفاءة ثم تتجاهل اللامركزية. هذا المشروع في الواقع يطبق ما يقول بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 01-08 14:54
الوالروس هذا الشيء فعلاً لديه بعض القيمة، فكرة ومسار طبقة da مليئة بالمنافسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 01-08 14:52
الوروس حقًا حل لغز DA... الكفاءة واللامركزية بدون التضحيات المعتادة. بصراحة، من المنعش عندما لا يطارد المشروع الضجة فقط
المطورون فعلاً يهتمون بهذه الأمور. تكاليف الغاز، أدوات التطوير، الاستقرار... الأساسات غير اللامعة. هناك تكمن الحصن الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· 01-08 14:52
الوالروس هذه المرة فعلاً لديها شيء، توازن طبقة da تم بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-08 14:46
walrus这个东西确实有点意思,da层的思路不错
---
هل يمكن تحقيق اللامركزية والأداء معًا؟ أنا أشك في ذلك
---
هل يمكن أن يجذب انخفاض رسوم الغاز المطورين؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على البيئة
---
مزيد من الأمل في حل نقاط الألم في da... لنرى كم ستعيش قبل أن نعرف
---
تجربة التطوير السلسة فعلاً تضرب على الوتر الحساس، لماذا لا تستطيع المشاريع الأخرى فعل ذلك؟
---
هناك شيء ما، لكن لا تفرط في التهويل، لننتظر الشبكة الرئيسية لنرى
---
هل أن البنية التحتية الجيدة هي مصدر النقاط الساخنة للجيل القادم؟ يبدو الأمر كأنه حديث قديم
---
هل سلسلة الأدوات مناسبة، المطورون يعرفون ذلك بمجرد الاستخدام، أوافق على ذلك
---
Walrus لا يزال محدودًا جدًا، هل يمكن أن يخرج من النطاق الضيق؟ هذا هو السؤال
---
الأداء المستقر للشبكة سهل القول، لكن التنفيذ صعب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· 01-08 14:27
Walrus هذه الشيء فعلاً لديه بعض القيمة، وليس من الشائع وجود مشاريع لا تتنازل في طبقة DA
قضيت يومًا كاملًا في دراسة وثائق تقنية بروتوكول Walrus، وكانت النتائج رائعة. هذا المشروع يختلف حقًا في طريقة التعامل مع قابلية استخدام البيانات — فهو يحتاج إلى حل فعال لـ DA، دون التضحية باللامركزية، ويجب أن يكون قويًا في كلا الجانبين. هذا المفهوم التصميمي يضرب على وتر حساس في بنية Web3 التحتية. أدوات سهلة للمطورين، تكاليف غاز منخفضة نسبيًا، أداء شبكة مستقر… هذه الأشياء التي تبدو أساسية في الواقع هي التي تجذب المبدعين الحقيقيين أكثر. في المستقبل، من يستطيع أن يبني طبقة DA متينة، ويجعل تجربة التطوير سلسة، سيكون لديه فرصة ليكون الأساس لانفجار التطبيقات في الجيل القادم.