مؤخرًا، استفسارات من الخلفية كثيرة — خلال فترات السوق الضعيفة، هل يجب أن تبيع أم تشتري؟ مع مراقبة العديد من المتداولين يراقبون السوق في وقت متأخر من الليل ويشترون ويبيعون بسرعة، أود أن أشارككم تجربتي المؤلمة. كانت لدي أرباح من ستة أرقام، وفي النهاية لم يتبقَ شيء، وهذه الدروس التي تعلمتها خلال الثلاث سنوات قد تساعدكم على تجنب الطرق الخاطئة.
بعد سنوات من التعمق في سوق التشفير، أدركت شيئًا واحدًا بوضوح: لا ينبغي للأموال العادية أن تتحدى الأصول ذات العتبة العالية. ليس لأن هذه الأصول ليست جيدة، بل لأن تكلفة الدخول التي تصل إلى عدة آلاف من الدولارات تمنع معظم الناس من المشاركة. حتى لو تحسن السوق وارتفعت التقييمات، فإن مساحة الربح تظل محدودة جدًا. هل يمكن تحقيق قفزة مالية من خلال هذا الطريق؟ الأمر يكاد يكون من المستحيل.
بدلاً من ذلك، بدأت تراكماتي الأولية من العملات المجتمعية الشعبية ذات الأسعار المنخفضة في البداية. بعد أن حققت أرباحًا من ستة أرقام، قررت بذكاء أن أبيع نصفها وأحجز الأرباح، بينما بقيت أطمح للمزيد. والنتيجة؟ فخ المستثمرين الأفراد النموذجي — اليوم أشتري مفهومًا جديدًا، وغدًا أبيع عند التصحيح، مما يستهلك الأرباح التي حصلت عليها. حتى أدركت مؤخرًا أن في فترات السوق الضعيفة، الاختيار بـ"الانتظار" هو أضعاف "التداول المتكرر"، لكنه هو المفتاح للحفاظ على رأس المال وانتظار الانتعاش.
على مستوى التطبيق، تركز استراتيجيتي على الأصول ذات "العتبة المنخفضة + إجماع قوي من المجتمع". يمكن جمع كمية كافية من الرموز بدون رأس مال كبير، وكلما كان المجتمع أكثر تماسكًا، زادت احتمالية تعافي السوق لاحقًا. بالطبع، ليس كل الأصول ذات السعر المنخفض تستحق الدخول فيها. معاييري في الاختيار تشمل ثلاثة أبعاد: مدى نشاط المجتمع الحقيقي، قوة الدعم الأساسي، ومؤشرات الصحة السيولة. هذه هي العوامل الأساسية التي تحدد ما إذا كان الأصل يمكن أن يحقق إصلاح التقييم في الدورة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StableCoinKaren
· منذ 14 س
صحيح، ستة أرقام يمكن أن تضيع، هذا سخيف جداً. المشكلة أن الكثير من الناس لا يستطيعون حقاً "عدم الحركة"، اليد تحك.
الجشع هو أكبر قاتل، عملات المجتمع برخص ثمن جربتها أيضاً، المشكلة الخوف من أن تكون الأخير.
يبدو الحديث جميلاً، لكن في الممارسة الفعلية ستتحكم بك حمى الخوف من الخسارة FOMO، الجميع متساوون.
هذه الموجة السوقية تختبر الفعل النفسي حقاً، عدم التحرك وعدم التحرك... صعب جداً.
الإجماع المجتمعي يبدو موثوقاً، لكن كيف تحكم على الحقيقي من الزائف؟ الجميع محتالون بشكل أساسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· 01-09 00:51
لا غبار على ذلك، فقط أن "الانتظار وعدم التحرك" حقًا صعب جدًا، أنا الذي أتابع مخططات الشموع حتى الساعة 3 صباحًا أجد نفسي أواجه بعض القلق الاجتماعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapist
· 01-09 00:43
قول صحيح، أنا أيضًا وقعت في نفس الخطأ... الجزء الذي يتراوح بين ستة أرقام والباقي كان كابوسًا، الآن من يراقب السوق يتمنى أن ينصحهم بعدم التلاعب أكثر
التمسك هو الفوز، القول أسهل من الفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassin
· 01-09 00:39
يا أخي، هذه المقالة تتحدث عني، ذلك الأحمق الذي لا زال يطارد الارتفاعات في الرابعة صباحًا
فعلاً، لا يمكن أن أقول غير ذلك، وأصعب وقت لبيع الخسارة هو عندما تدرك أنك تكرر أخطاء العام الماضي
أنا الآن أتمسك بتلك العملات المجتمعية القليلة، على أي حال لن تنخفض أكثر، فالأمر كأنه ادخار في البنك
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 01-09 00:30
لقد أدركت متأخرًا جدًا، وأضاعت ستة أرقام من المال، وأعتقد أنني كنت حزينًا جدًا على ذلك.
متابعة المفاهيم الجديدة واسترداد التصحيحات، هذا هو روتيني اليومي، وأشعر أنني تم استدعائي.
الانتظار وعدم التحرك فعلاً أصعب من التداول، أنا من النوع الذي لا يستطيع الجلوس مكتوف الأيدي، يداي دائمًا تتوق للعمل.
العملات ذات السعر المنخفض + إجماع المجتمع، هذه المنطق يبدو جيدًا، لكن كيف نختار؟ المعايير غامضة جدًا.
قول الحق لا يختلف، لكن لا جديد، سواء كنت أبيع أو أشتري، الأمر يعتمد على المزاج.
ثلاثة أبعاد تبدو محترفة، لكن في الواقع اختيار عملة ليس إلا مقامرة بالحظ.
كانت لدي ستة أرقام من قبل، والآن تبقى منها القليل، وأشعر أن ما أقول هو عن نفسي.
التمسك بالمبلغ الأصلي وانتظار الارتداد، هذا سهل القول، ولكن عندما تبدأ السوق في التحرك، من يستطيع أن يصبر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-09 00:26
يا للأسف، نفس الأسلوب القديم مرة أخرى، استمعت إليه ثلاث مرات وما زلت أُخسر
مبالغ من ستة أرقام إلى الصفر، أصدق، لكن المشكلة أن معظم الناس لم يلمسوا حتى ستة أرقام
هل هو توافق المجتمع على العملات منخفضة السعر؟ قولوا ما تريدون، في الواقع هو مجرد مقامرة على موجة جديدة، أرى الكثير من طرق استغلال الناس
البقاء على الحياد فعلاً صعب، لكنك في النهاية كنت تتداول بشكل متكرر، مما يدل على أنك لا تستطيع الصمود
معايير الاختيار بثلاثة أبعاد تبدو محترفة، لكن في الممارسة من يمكنه التمييز حقًا؟ الأمر مجرد حظ
مؤخرًا، استفسارات من الخلفية كثيرة — خلال فترات السوق الضعيفة، هل يجب أن تبيع أم تشتري؟ مع مراقبة العديد من المتداولين يراقبون السوق في وقت متأخر من الليل ويشترون ويبيعون بسرعة، أود أن أشارككم تجربتي المؤلمة. كانت لدي أرباح من ستة أرقام، وفي النهاية لم يتبقَ شيء، وهذه الدروس التي تعلمتها خلال الثلاث سنوات قد تساعدكم على تجنب الطرق الخاطئة.
بعد سنوات من التعمق في سوق التشفير، أدركت شيئًا واحدًا بوضوح: لا ينبغي للأموال العادية أن تتحدى الأصول ذات العتبة العالية. ليس لأن هذه الأصول ليست جيدة، بل لأن تكلفة الدخول التي تصل إلى عدة آلاف من الدولارات تمنع معظم الناس من المشاركة. حتى لو تحسن السوق وارتفعت التقييمات، فإن مساحة الربح تظل محدودة جدًا. هل يمكن تحقيق قفزة مالية من خلال هذا الطريق؟ الأمر يكاد يكون من المستحيل.
بدلاً من ذلك، بدأت تراكماتي الأولية من العملات المجتمعية الشعبية ذات الأسعار المنخفضة في البداية. بعد أن حققت أرباحًا من ستة أرقام، قررت بذكاء أن أبيع نصفها وأحجز الأرباح، بينما بقيت أطمح للمزيد. والنتيجة؟ فخ المستثمرين الأفراد النموذجي — اليوم أشتري مفهومًا جديدًا، وغدًا أبيع عند التصحيح، مما يستهلك الأرباح التي حصلت عليها. حتى أدركت مؤخرًا أن في فترات السوق الضعيفة، الاختيار بـ"الانتظار" هو أضعاف "التداول المتكرر"، لكنه هو المفتاح للحفاظ على رأس المال وانتظار الانتعاش.
على مستوى التطبيق، تركز استراتيجيتي على الأصول ذات "العتبة المنخفضة + إجماع قوي من المجتمع". يمكن جمع كمية كافية من الرموز بدون رأس مال كبير، وكلما كان المجتمع أكثر تماسكًا، زادت احتمالية تعافي السوق لاحقًا. بالطبع، ليس كل الأصول ذات السعر المنخفض تستحق الدخول فيها. معاييري في الاختيار تشمل ثلاثة أبعاد: مدى نشاط المجتمع الحقيقي، قوة الدعم الأساسي، ومؤشرات الصحة السيولة. هذه هي العوامل الأساسية التي تحدد ما إذا كان الأصل يمكن أن يحقق إصلاح التقييم في الدورة القادمة.