2026-01-09 03:50:45

تعد مشكلات الخصوصية في blockchain أكثر تعقيدًا مما يتصور البعض. وأشار بعض الخبراء في الصناعة إلى أنه في النظام البيئي للبلوكتشين العام السائد حاليًا، تكون بيانات المعاملات في الواقع في حالة شفافية عالية، مما يجعل تحقيق الخصوصية الحقيقية أمرًا صعبًا. أحد النتائج المباشرة لهذه الشفافية هو تزايد مشكلة المعاملات المسبقة (MEV) — حيث يمكن للمتداولين الأذكياء مراقبة المعاملات التي لم يتم تأكيدها بعد في ذاكرة التخزين المؤقتة، والتنفيذ المبكر لتحقيق أرباح.

من وجهة نظر التنظيم، فإن هذا "الشفافية المفرطة" هو أيضًا محور اهتمام المؤسسات وصانعي السياسات. فهم لا يقلقون بشأن الخصوصية بحد ذاتها، بل بشأن إمكانية استغلال الشفافية بشكل مفرط. كيف يمكن الحفاظ على خصائص انفتاح blockchain مع منع التلاعب في المعاملات بشكل فعال؟ أصبح هذا تحديًا يواجه النظام البيئي بأكمله. يعتقد بعض الأشخاص أن آليات حماية الخصوصية الحقيقية يجب أن تُعاد تصميمها، بشرط ألا تضر بنزاهة السوق وشفافيته.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTPessimist

· 01-09 04:18

تعد MEV في الواقع ساحة صيد للأثرياء، حيث يتم استهلاك المستثمرين العاديين بشكل كامل، وهذا هو الظلم الحقيقي آه، لا، نحن نريد الخصوصية أم الشفافية... هذا التناقض يطرح بشكل مذهل إذا لم يتم تنفيذ آلية الخصوصية بشكل جيد، فإن التحويلات الكبيرة ستتعرض مباشرة للهجوم، وإذا تم تنظيمها بشكل جيد، فسيبدأ الغضب هذه هي المشكلة المحرجة في الشبكة العامة، محاولة الجمع بين السمكة واليد بدلاً من دراسة حماية الخصوصية، من الأفضل قطع هذا الورم المسمى MEV أولاً يبدو أن فريق L2 جميعهم يجربون ويخطئون، لا أحد يحل هذه المشكلة بشكل فعلي الذين لديهم حاجة حقيقية للخصوصية قد انتقلوا بالفعل إلى Monero، والنظام الحالي في إيثريوم لا يعالج المشكلة بشكل جذري، بل يقتصر على علاج الأعراض

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSobber

· 01-09 04:16

هذه الأشياء حقًا مسألة لا حل لها، فكلما زادت الشفافية زادت عمليات الاستغلال الخصوصية والشفافية في الأصل تناقضان بعضهما البعض، لا يمكن الجمع بينهما باختصار، المركزية واللامركزية دائمًا في صراع، كل طرف يريد ما لا يستطيع أن يمنحه الآخر هذه هي أكثر النقاط إحراجًا في البلوكشين... يبدو أن الحرية في الواقع مراقبة في كل مكان

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenChainWalker

· 01-09 04:12

هذه اللعبة MEV، لقد رأيتها منذ زمن، إنها مجرد سرقة واضحة في ذاكرة التخزين المؤقت، لا شيء جديد الخصوصية والشفافية حقًا دائرة مفرغة، كأنها سمكة ويدك في نفس الوقت بصراحة، الأمر يعتمد على من يصرخ بصوت أعلى، عندما تأتي الرقابة، كل شيء يصبح بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartMoneyWallet

· 01-09 04:10

مضحك، هل لا زلت بحاجة للحديث عن مشكلة MEV؟ لقد تم استغلالها بالكامل من قبل الأموال الكبيرة، وبيانات السلسلة موجودة هناك ويمكن للجميع رؤيتها هل يراقب المستثمرون الأفراد ذاكرة الحوض لمعرفة ما يمكنهم سرقته؟ تدفقات أموال الحيتان الكبرى قد تم تحديدها بدقة من قبل فرق التحليل الكمي حتى في المللي ثانية الخصوصية والشفافية في الأصل متناقضان، فماذا تريد الجهات التنظيمية؟ لا شيء سوى السيطرة على تدفق الأسهم ما يُطلق عليه "إعادة التصميم"، أليس مجرد محاولة لترك باب خلفي لنفسك؟ لا تتحدث عن العدالة بعد الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 01-09 04:03

كان من المفترض أن يتم تنظيم مسألة MEV منذ زمن، والآن الوضع هو سرقة واضحة للسباق الخصوصية والشفافية، تريد الجمع بينهما، هذا حلم أنا لا أعارض شفافية الشبكة العامة، لكن يجب أن تتاح الفرصة للمواطنين العاديين أيضًا، لا تترك الأمر فقط للمستثمرين الكبار للاستفادة هذا هو السبب في أنني أعتقد أن العملات الخاصة بالخصوصية ستعود إلى الواجهة عاجلاً أم آجلاً، وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فالأمر أفضل من أن يُراقب الناس من قبل الآخرين باختصار، الأمر يتعلق بتوزيع الأرباح، لا تتحدث عن العدالة، فهي لم تعد موجودة منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0