الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 بلوكتشين: دليل المقارنة الكامل

لا تزال قابلية توسيع سلسلة الكتل تحديًا حاسمًا في اعتماد العملات المشفرة. فهم تمييز الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 في قابلية التوسع ضروري لاختيار الحلول المثلى. تكشف مزايا وعيوب سلسلة الكتل من الطبقة 1 عن مقايضات الأمان والسرعة، بينما تشرح حلول التوسع من الطبقة 2 كيف تعزز البروتوكولات القدرة على المعالجة. يستعرض هذا الدليل متى يجب استخدام الطبقة 1 مقابل الطبقة 2، يقارن أطر عمل بروتوكولات الطبقة 2، ويحدد أفضل حلول الطبقة 2 لإيثريوم. سواء كنت مطورًا، مستثمرًا، أو مستخدمًا، فإن إتقان هذه الفروق يمكّنك من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن اختيار الشبكة واستراتيجية المعاملات في نظام متعدد السلاسل اليوم.

تمثل سلاسل الكتل من الطبقة 1 الشبكات العامة الأساسية التي توفر الأمان وآليات الإجماع وقدرات التخزين اللامركزية. يُعد بيتكوين وإيثريوم نماذج على بنية سلاسل الكتل الأساسية من الطبقة 1، حيث يتعاملان مع تسوية جميع المعاملات والتحقق منها مباشرة على السلسلة الرئيسية. تعالج هذه الشبكات كل معاملة من خلال مجموعات المدققين الكاملة، مما يضمن أمانًا تامًا وعدم قابلية التغيير. ومع ذلك، تواجه سلاسل الكتل من الطبقة 1 قيودًا طبيعية على التوسع. يظل معدل المعاملات محدودًا لأن كل عقدة يجب أن تعالج وتتحقق من كل معاملة، مما يسبب ازدحام الشبكة خلال فترات الذروة.

تعمل حلول الطبقة 2 كإطارات ثانوية مبنية مباشرة فوق سلاسل الكتل من الطبقة 1. تتعامل هذه البروتوكولات مع معالجة المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على ضمانات الأمان الموروثة من الطبقة الأساسية. يُظهر شبكة Lightning الخاصة ببيتكوين كيف يمكن لحلول الطبقة 2 تسهيل المعاملات السريعة بين المشاركين قبل تسوية الأرصدة النهائية على السلسلة. بالنسبة لإيثريوم، تتيح بروتوكولات الطبقة 2 المختلفة للتطبيقات اللامركزية والمستخدمين تنفيذ المعاملات بتكاليف منخفضة جدًا وبتأكيدات خلال ميلي ثانية، ثم تربط الإثباتات التشفيرية بالشبكة الرئيسية بشكل دوري.

الاختلافات الأساسية بين قابلية التوسع من الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 تتعلق بالمقايضات الحرجة عبر أبعاد متعددة. تركز سلاسل الكتل من الطبقة 1 على الأمان واللامركزية من خلال requiring أن تمر جميع المعاملات عبر آليات إجماع كاملة. يضمن هذا النهج أن يحافظ كل مدقق على نفس سجلات البيانات، لكن معدل المعاملات يتوقف عند حوالي 15-30 معاملة في الثانية على شبكة إيثريوم الرئيسية، مما يسبب عنق زجاجة خلال ازدحام الشبكة.

يعني شرح حلول التوسع من الطبقة 2 ببساطة نقل الحسابات خارج الطبقة الأساسية مع الاستفادة من أمانها. تحقق هذه البروتوكولات 1,000-4,000 معاملة في الثانية أو أكثر عن طريق تجميع معاملات متعددة وتقديم إثباتات مضغوطة إلى سلسلة الطبقة 1. يختلف نموذج الأمان بشكل جوهري: بدلاً من requiring إجماع من آلاف المدققين، تعتمد حلول الطبقة 2 على الإثباتات التشفيرية وآليات اكتشاف الاحتيال للحفاظ على السلامة. تصبح نهائية المعاملة احتمالية بدلاً من مطلقة، ومع ذلك تظل الأمانات العملية قوية لأن مدققي الطبقة 1 يتحققون في النهاية من الإثباتات.

تكشف مزايا وعيوب سلاسل الكتل من الطبقة 1 أن تحسينات الطبقة الأساسية تتطلب تغييرات جوهرية في البروتوكول. يمثل التقطيع (Sharding) نهجًا رئيسيًا للطبقة 1، حيث يقسم الشبكة بحيث تعالج مجموعات المدققين المختلفة أجزاء بيانات منفصلة في وقت واحد. يزيد هذا الأسلوب من القدرة الإجمالية على المعالجة، لكنه يُدخل تعقيد التواصل بين الأ shards ويقلل من أمان كل shard مقارنةً بالتصميم الأحادي.

تُظهر تحولات آليات الإجماع مثل انتقال إيثريوم إلى إثبات الحصة (PoS) استراتيجية أخرى من الطبقة 1. يقلل PoS من الحمل الحسابي مقارنةً بـ إثبات العمل (PoW)، مما يتيح أوقات كتل أسرع وسعة معاملات أعلى مع الحفاظ على خصائص أمان قوية. زيادة حجم الكتل تقدم نهجًا أبسط — بزيادة الحد الأقصى لسعة البيانات لكل كتلة — لكن هذا النهج يركز الشبكة من خلال requiring المزيد من الموارد الحسابية من المدققين والعقد.

تتطلب تعديلات الطبقة 1 تنسيقًا على مستوى الشبكة وإجماعًا من أصحاب المصلحة، مما يخلق تعقيدًا في الحوكمة. غالبًا ما تتطلب تغييرات طويلة في التطوير والاختبار واتفاق المجتمع قبل النشر. ومع ذلك، فإن تحسينات الطبقة 1 تفيد جميع التطبيقات دون الحاجة إلى ترحيل، وتوفر حلولًا دائمة مدمجة في أساسات الشبكة.

يُميز دليل مقارنة بروتوكولات الطبقة 2 بين هندسيتين رئيسيتين: الرول أب (rollups) وقنوات الحالة (state channels). تجمع الرول أب مئات المعاملات في إثباتات مضغوطة واحدة تُقدم إلى الطبقة 1. تفترض الرول أب المتفائلة أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، وتتطلب آليات إثبات الاحتيال فقط عندما يعترض المدققون على المعاملات. تولد الرول أب المعرفة الصفرية (Zero-knowledge) إثباتات تشفيرية تثبت صحة المعاملة دون الكشف عن تفاصيلها، مما يوفر نهائية أسرع ولكن يتطلب حسابات أعلى.

تؤسس قنوات الحالة شبكات دفع مباشرة بين الأقران حيث يوقع المشاركون على حالات المعاملة بشكل ثنائي دون لمس blockchain. يتم نشر حالة التسوية النهائية فقط على السلسلة. يُنفذ نموذج شبكة Lightning الخاص ببيتكوين هذا، مما يتيح المدفوعات الصغيرة بتكلفة قريبة من الصفر. تحقق قنوات الحالة أقصى سرعة وكفاءة، لكنها تتطلب توفر الطرف الآخر وتعمل بشكل أفضل لزوج معاملات معين.

تعمل السلاسل الجانبية (Sidechains) كشبكات بلوكشين مستقلة ذات نماذج أمان مختلفة، مرتبطة بالطبقة 1 من خلال جسور الأصول. تُعظم هذه الحلول من التخصيص، لكنها تتطلب من المشاركين الثقة في مدققي السلاسل الجانبية بشكل مستقل عن السلسلة الرئيسية، مما يُدخل افتراضات ثقة غير موجودة في الرول أب.

متى تستخدم الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 يعتمد على متطلبات التطبيق المحددة. تناسب سلاسل الكتل من الطبقة 1 التطبيقات التي تتطلب ضمانات نهائية مطلقة، أو أعلى مستوى من اللامركزية، أو تعمل كطبقات تسوية لأنظمة أخرى. تستفيد تطبيقات المؤسسات، ونقل الأصول الكبيرة، ومكونات البنية التحتية من ضمانات الأمان ومقاومة الرقابة التي توفرها الطبقة 1. عند سعر ETH الحالي حوالي 3,094 دولار، تظل تكاليف المعاملات من الطبقة 1 مرتفعة، مما يجعل الشبكة الرئيسية مناسبة بشكل رئيسي للعمليات ذات القيمة العالية.

تتفوق حلول الطبقة 2 في المعاملات اليومية، وتطبيقات التمويل اللامركزي، والألعاب، وأسواق NFT. يجب أن يكون اختيار إطار عمل الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 موجهًا نحو تفضيل الطبقة 2 لأي تطبيق يقبل فترات نهائية من 10-60 دقيقة، مما يتيح تقليل التكاليف بنسبة 95% أو أكثر. يستفيد المستخدمون الذين يقومون بمعاملات صغيرة متكررة، ويتفاعلون مع التطبيقات اللامركزية، أو ينفذون عمليات نقل عادية بشكل كبير من كفاءة الطبقة 2.

أفضل حلول الطبقة 2 لإيثريوم حاليًا تشمل عدة بروتوكولات راسخة ذات اعتماد كبير من المستخدمين. يعمل Arbitrum كـ رول أب متفائل يستخدم إثباتات الاحتيال، ويدعم توافق كامل مع آلة إيثريوم الافتراضية، مع تأكيد معاملات في أقل من ثانية وبتسوية نهائية خلال حوالي 7 أيام. تقدم Optimism أيضًا تقنية رول أب متفائلة مع آليات ترقية مختلفة قليلاً، وتخدم التطبيقات التي تفضل نهج حوكمة بديل.

يقدم Base، المبني على تقنية Optimism، منصة طبقة 2 ذات تكلفة منخفضة مدعومة ببنية Coinbase التحتية، مع توفير ترتيب موثوق وقوة دعم مؤسسي قوية. ينفذ StarkNet إثباتات المعرفة الصفرية لتعزيز الخصوصية واليقين الرياضي، على الرغم من حاجته إلى لغات عقود ذكية مختلفة عن تطوير إيثريوم الأصلي. تتخصص Arbitrum Nova في المعاملات منخفضة التكلفة للتطبيقات التي تتسامح مع مركزية مدققي أعلى من بدائل الشبكة الرئيسية.

توفر Linea تقنية ZK-rollup مع التركيز على الخصوصية، وتخدم التطبيقات التي تتطلب سرية محسنة للمعاملات. تحقق هذه الحلول زخمًا ملحوظًا، مع إجمالي القيمة المقفلة التي تتجاوز المليارات من الدولارات، مما يوضح أن أفضل حلول الطبقة 2 لإيثريوم تحافظ على أمان قوي مع تقديم تحسينات عملية على التوسع.

تستخدم التطبيقات المتقدمة بشكل متزايد نهجًا هجينًا يستفيد من خصائص قابلية التوسع في كل من سلاسل الكتل من الطبقة 1 و2 بشكل استراتيجي. يتم تسوية العمليات ذات القيمة العالية مباشرة على الطبقة 1، بينما تتم التفاعلات الروتينية على الطبقة 2، مما يحسن من توازن التكاليف والمنفعة. تتيح جسور الأصول التنقل السلس بين الطبقات، مما يسمح للمستخدمين بإيداع الأموال على الشبكة الرئيسية مرة واحدة، ثم الوصول إليها عبر بروتوكولات الطبقة 2 المتعددة دون تكرار المعاملات على الشبكة الرئيسية.

تظهر أنماط التنسيق عبر الطبقات مع إدارة الحالة عبر عدة رول أب في وقت واحد. يحتفظ المستخدمون بحسابات رئيسية على الطبقة 2 مع الاحتفاظ بممتلكات على الطبقة 1 لأغراض التسوية، مع تلقي ضمانات الإيداع من خصائص أمان الطبقة الأساسية. تشير تصاميم البروتوكولات التي تنفذ مقارنات بروتوكول الطبقة 2 إلى أن الواجهات الموحدة تقلل الاحتكاك عند التنقل في أنظمة متعددة السلاسل، مما يحسن تجربة المستخدم مع الحفاظ على تخصيص التطبيق.

تتبنى المؤسسات بشكل متزايد نماذج هجينة، حيث تستخدم المؤسسات الطبقة 1 للتسوية التنظيمية، والطبقة 2 للكفاءة التشغيلية. يوازن هذا النهج بين متطلبات الأمان والتكاليف العملية. في النهاية، لا يُحل جدل قابلية التوسع بين الطبقة 1 و2 كـ إما أو، بل ككيفية تنسيق التقنيات التكميلية لحالات الاستخدام المحددة — مع توفير الطبقة 1 تثبيت غير قابل للتغيير، والطبقة 2 تمكّن العمليات اليومية العملية على نطاق واسع.

يُقارن هذا الدليل الشامل بين هندسيتين رئيسيتين لسلاسل الكتل: الطبقات 1 و2، لمساعدة المطورين والمستخدمين على فهم مقايضات التوسع. توفر سلاسل الكتل من الطبقة 1 مثل بيتكوين وإيثريوم أمانًا كاملًا ولامركزية، لكنها تواجه قيودًا على القدرة تتراوح بين 15-30 معاملة في الثانية. تحقق حلول الطبقة 2 المبنية على الطبقة 1 1,000-4,000+ TPS من خلال المعالجة خارج السلسلة مع وراثة أمان الطبقة الأساسية. يستعرض المقال تحسينات الطبقة 1 بما في ذلك التقطيع وترقيات الإجماع، ويفحص تقنيات الطبقة 2 مثل الرول أب المتفائل، الرول أب المعرفة الصفرية، وقنوات الحالة، ثم يقدم إرشادات عملية لاختيار الحلول المناسبة. تشمل منصات الطبقة 2 المميزة Arbitrum وOptimism وBase. يختتم الدليل بأن الأداء الأمثل لسلسلة الكتل يجمع بين استراتيجيات هجينة، باستخدام الطبقة 1 للتسوية عالية القيمة، والطبقة 2 للعمليات اليومية ذات الكفاءة من حيث التكلفة، مما يتيح الأمان والتوسع في آن واحد. #ETHTrendWatch# #Blockchain# #DeFi#